Ukraina Tulessa, linkki elokuvaan jonka on tuottanut Oliver Stone. /
https://youtu.be/pKcmNGvaDUs?si=v4sGLgJuPNg6Q2kY/
Ukrainan tapahtumien referaatti kertoo kuinka ukraina asetettiin valitsemaan ”länsi” tai ”itä”. Tapahtumista on tuotettu objektiivinen, historiasta kumpuava kuvaus tapaukseen liittyvistä seikoista ja asioista, kysymyksessä on totuudellinen kuvaus jonka on tuottanut kuuluisa elokuvatuottaja Oliver Stone.
Mitä tosiasiassa tarkoittavat termit ”länsi” ja ”itä”, …..?
Ukrainan tapaus ja Gasa ovat nostaneet kysymyksen, mitä itseasiassa tarkoitetaan termeillä ”itä” ja ”länsi”, ”demokratia”, ”sionismi”, ”diktatuuri”, ”natsismi” jne., joita medioissa viljellään uutisartikkeleissa.
Todellisuudessa termeillä ei ole mitään yksiselitteistä merkitystä, siksi niillä voidaan johtaa lukijoita harhaan
Kaiken taustalla on vain INTRESSIT JA INTRESSIRYHMÄT. Geopolitiikassa ovat vahvoilla ne tahot ja voimat, jotka voivat ohjailla kaikkia muita tahoja, valtioita, yksilöitä, medioidensa ja taloudellisten operaattoreidensa kautta.
Yksi keskeisin toimija on Rohtshildien dynastian banksteri-galleristit, joiden ohjauksessa valitettavasti on ollut USA:n hallinto, Pentagon, joka on myös tämän tahon yksi keskeisistä symboleista, jossa instanssissa heillä on ollut yliedustus, toisin sanoen USA:n sotakone on ollut heidän hallinnassaan.
Lontoo City, Washington, Vatikaani ovat tämän tahon ”valtio – valtiossa” itsenäisiä, kansallisten ja kansainvälisten lakien yläpuolella, kuten myös heidän BIS, IMF, EKP, FED jotka operoivat kaiken demokraattisen järjestelmän ulkopuolella.
Kaikkein kummallisin asia lienee se että nämä tahot voivat luoda käytännössä rajatta RAHAA TYHJÄSTÄ, myöntämällä lainoja, omille vasalleillensa, olivatpa nämä sitten valtioita, liikepankkeja, finassikorporaatioita, ylikansallisia yrityksiä, sotateollisuuden toimijoita jne. MUTTA NÄMÄ TAHOT PÄÄTÄVÄT KENELLE ANNETAAN JA KENELLE EI.
”HE” ja ”me” ei liity mitenkään aatteisiin tai uskontoihin vaan…
Yksinkertaisesti siihen että on olemassa ”HE” jotka ”ihan aikuisten oikeesti” luovat rahaa tyhjästä ja kun me kaikki tiedämme että mitä enempi rahaa työnnetään kiertoon SEN ARVO ALENEE JOKA TARKOITTA ETTÄ MEIDÄN SAAMAN PALKAN OSTOVOIMA ALENEE. Näin ”HE” jatkuvasti ovat käytännössä meidän taskuillamme JA TÄLLE ON OLEMASSA IHAN ARKIKIELINEN TERMI -> VARASTAMINEN!
Toisin sanoen kysymyksessä ei ole mitään aatteellista kommunismi Vs. kapitalismi aspektia, jolla taas voitaisiin jakaa meitä, toisiamme vastaan VAAN KYSYMYS ON VARKAISTA JA MEISTÄ KENELTÄ VARASTETAAN.
Näin ollen jokainen kykenee ymmärtämään mihin tämä kuvio on johtanut, KAIKKI ”HYVÄVELIKERHOLAISET” SIIS GLOBALISTIT – heille annetaan, mutta kaikki jotka ovat erimieltä kekeisistä asioista HEILLE EI ANNETA. Näin on luotu maailmaan HE ja me. Pääomia tyhjästä luovat, meidän taskuilla kävijä ja orjan osassa arkea pyörittvät orjaluokkalaiset ”me”.
Koska tämäkään ei tietenkään TYYDYTÄ HEIDÄN TARPEITAAN heillä on ollut haaveena YKSI MAAILMAN HALLITUS JONKA HALLINTO OLISI TÄYSIN JA VAIN HEIDÄN KONTROLLOIMA.
Tällähetkellä Ukraina – Venäjä ja Israel – Gasa tapaukset liittyvät erottamattomasti toisiinsa, nimittäin TAUSTALLA OVAT TÄYSIN SAMAT TOIMIJAT JA INTRESSIT.
HEIDÄN moraalinsa ja uskontonsa perustuu maailman kuvaan jossa HE OVAT YLEMPÄNÄ MUITA ja kaikki muut ovat heille ”goijimeja” joilla ei ole mitään muuta arvoa tai merkitystä kuin toimia työvoimana ja pelinappuloina heidän globalistisissa hankkeissaan. Siksi sodat eivät ole heille mikään ongelma, siis sodat joissa kulee miljoonia ihmisiä, JOTKA EIVÄT TODELLISUUDESSA KOSKAAN ELÄESSÄÄN TULLEET TIETOISIKSI SIITÄ KENEN SODISSA JA MIKSI KUOLIVAT, vaan ovat pakotettuja erilaisten asetelmien vuoksi kuolemaan VAIN VALHEIDEN VUOKSI.
Termeillä harhaanjohtamisen tunnistaminen on keskeistä
Suurelle yleisölle, siis meille tolkun kansalaisille Euroopassa ja Suomessa kerrotaan narratiivia sellaisin termein ja käsittein, joiden tulkinta pääsääntöisesti jää vastaanottajan ymmärryksen ja elämänkokemuksen varaan, toisin sanoen jo pelkästään tämä seikka asettaa suuren yleisön keskenään epätasa-arvoiseen asemaan, geopolitiikan ja siihen liittyvän viestinnän ymmärtämisessä.
Mitä tarkoittaa ”länsi” ja mitä se ei tarkoita?
Kun nyt viitekehyksenä on Ukrainan konflikti, siihen liittyvä geopolitiikka, Suomi ja me suomalaiset tolkun tallaajat, eli se kuuluisa ”suuri yleisö” niin haluamme tietenkin ymmärtää oikein, termit ja niiden merkityksen, sekä todelliset toimijat termien ja intressien taustalla.
Koska ”länsi” käsitteenä on jo itsessään valtava, niin on helpompi esittää lista tähän termiin liittyen, itseasiassa useampia listoja, jotta olisi mahdollista saada objektiivinen kokonaiskuva termeistä, puhumattakaan keissistä ”Ukrainan tapaus”.
Medioiden viestinnässä suurelle yleisölle ”länsi” merkitseet ainakin näitä asioita:
- Yhteinen arvomaailma, Demokratia
- Yhteinen turvallisuus
- MacDonals, Coka-Cola, Nestle, Blac-Rock, IMF, WEF, WHO, EU, USA jne.
- NATO
- Eurooppa ja Yhdysvallat, Britannia, EU, USA
- Sodat, valheet, kolonialismi
Todellisuudessa ”länsi” on ja merkitsee globaalisti seuraavaa:
- Joukko kansoja- kansallisuuksia joilla on yhteinen ohjauskeskus
- Joita ohjataan ”rahan voimalla” ja ”illuusiolla todellisuudesta” jota tuotetaan medioilla
- Ohjauskeskus koostuu ylikansallisista finassi- ja teollisuuskorporaatioista joiden omistus on keskittynyttä
- Suuren yleisön tuntemia ohjauskeskuksen instansseja ovat YK, EU, USA, IMF, FED, EKP, WEF, WHO, NATO, jne.
- Keskeisin ohjaus tapahtuu taloudellisten mekanismien kautta;
- Yksityisomisteiset keskuspankit jotka luovat ”rahaa” tyhjästä, mutta lainaavat sitä korolla
- Yksityisomisteinen finassi- ja pankkisektori, jolle keskuspankit lainaavat tyhjästä luomansa rahan
- Keskuspankkien valtioiden lainoitus, jolla kontrolloidaan kansallisvaltioita, velkaannuttamisen kautta, jolloin korkopolitiikalla ja luottoluokituksilla voidaan hallita kansallisvaltioiden hallintoja ehtojen asettamisen kautta
- Liikepankit luovat rahaa tyhjästä, kun myöntävät lainan, eli heillä ei ole rahaa holveissa vaan länsimaissa käytössä olevan vakuusvarantojärjestelmän kautta pankit voivat myöntää hallinnassaan olevaa pääomaansa vastaan 9 kertaisen lainasumman
- Lännen valta keskittyy muutamille sukulinjoille, joiden muodostamaa koalitiota kuullaan kutsuttavan Deep-State, Globalistit, Banksterit jne. mutta keskeistä on että kaikki taloudelliset operaatiot ovat tämän pienen klikin käsissä.
- Heidän imperiuminsa helmiä ovat Blac-Rock, One Guard, Fidelity Investments, State Street Corporation, jne…
- Kansallisvaltiot ovat käytännössä näiden em. korporaatioiden VELALLISIA, monimutkaisten järjestelyjen kautta.
Kun siisä puhutaan ”lännestä” puhutaan ”lännen” intresseistä ja taustavoimista jotka taustalla vaikuttavat, puhutaan siis rahasta ja vallasta.
Tämä rahan- ja vallan konsentraatio on suunnitellut ja pyrkinyt luomaan oman globaalin yksinapaisen, sääntöpohjaisen maailmanhallinnon, josta on puhuttu ”uusi maailman järjestys” NWO, kuten meillä Suomessa Sauli Niinistön on kuultu usein julkisuudessa toistelevan.
On siis ”länsi” eli lännen valtakeskittymä omine intresseineen, joka tässä viitekehyksessä on esitelty nyt näin suppeassa. listamaisessa muodossaan, joka siis edustaa länsimaisen maailman todellista valtaa, YLI KANSALLISVALTIOIDEN, koska ovat saaneet euroopan kansallisvaltioihin, vuosikymmenten ahkeroinnin tuloksena asetettua omat nukkensa, joista WEF:in Klaus Schwab on julkisuudessa ylpeillyt.
Meillä Suomessa Sanna Marin ja valtaosa muistakin kansanedustajista onkin juuri tätä nukkehallintoa, joka on saanut koulutuksensa WEF:in YGL – instituutioissa.
Ja mitä ”länsi” ei tarkoita?
Länsi ei tarkoita suoranaisesti länsimaiden kansakuntia, niiden kansalaisia, koska kansalaisten rooli lännen valtarakenteiden näkökulmasta on olla vain ”harhaanjohdettu” äänestäjäkunta, karjaa joka tuottaa hyötyä, jota voidaan kontrolloida.
AIDOSSA DEMOKRATIASSA VALTA ON SUORAA JA ON HAJAUTETTU KANSALAISILLE, toisin kuin NÄENNÄISDEOMKRATIASSA, JOKA ON EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA, VALTA ON TAUSTALLA TOIMIVILLA TAHOILLA, keskittynyt taloudellisten vaikuttimien ja edustuksellisuuden mahdollistamana tosiasiallisesti heille.
Kun nyt tarkastellaan suomessakin medioiden viimeaikaisia mielipiteen muokkausohjelmia, joissa esim. a-studion A-Talk ohjelma välittää perin yksipuolisen näkökulman siitä, mitä meidän suuren yleisön nyt pitäisi ”tapaus ukraina” asiasta ajatella, pelätä, toivoa ja mitä meidän pitäisi siitä olla mieltä kun töissä kahvitauolla asiasta keskustellaan?
Länsi ei siis automaattisesti tarkoita sitä että me länsimaalaiset tolkun ihmiset olisimme osa ”länttä” kun emme tietenkään ole sen intressiryhmää, siis emme ole saamassa mitään etua siitä että tukisimme tätä ”lännen demokratiaa” tai ”länsimaisia arvoja” jotka tosiasiassa ovat meitä länsimaisia kansalaisia vastaan.
Emme siis voi voittaa mitään hyvää elämäämme sillä että nyt sankoin joukoin me suomalaiset lähtisimme sotimaan naapuriamme Venäjää vastaan, lännen valtarakenteiden taustalla toimivien tahojen intressien puolesta. Vai onko se kenties jonkun mielestä voitto tai sankariteko kun jonkun Suomalaisen läheinen kuolee NIIDEN TAHOJEN PUOLESTA JOTKA LUOVAT RAHAA TYHJÄSTÄ, LAINAAVAT SITÄ KOROLLA MEILLE, VELKAANNUTTAVAT VALTIOMME ELI MEIDÄT, KAAPPAAVAT VALTIOMME OMIEN ASETTAMIENSA MARIONTETTIENSA KAUTTA?
Mitä tarkoittaa ”itä” ja mitä se ei tarkoita?
- Itä on monessa tapaa lännen vastakohta
- itä muodostaa länsimaisessa narratiivissa vastakkaisten taloudellisten intressien leirin
- Itä on se vielä valloittamaton luonnonrikkauksien lähde, josta lännen valtarakenteen taustalla toimivat tahot haaveilevat
- Kuten Ukrainan tapaus osoittaa kaikessa karuudessaan, ”lännelle” ei miljoonatkaan ihmishenget merkitse mitään, imperialismissaan, eli vieraiden kansojen luonnonvarojen haltuunottamisesssa
- Joko luonnonvarat ja muut substanssit otetaan haltuun kynällä tai sodalla
- Suomessa luonnonvaramme ovat vapaasti ”lännen” käytettävissä, ilman että Suomen kansa siitä hyötyy mitään
- Suomessa on ”lännen” asettama nukkehallinto, joka on edelleen rakentanut suomeen liki miljoonan viranomaisen, virkamiehen muodostaman äänestäjäkunnan, joka takaa jokaisessa ja kaikissa vaaleissa, näiden marionettien tarvitsemat äänet, valtarakenteissa pysyäkseen.
- Kaiken tämän kansa maksaa, eli me tolkun kansalaiset
- Itä on sitä että sillä meitä pelotellaan, riistetään kun putinin hinnat jne.
- Itä ei kuitenkaan ole se mitä pitäisi pelätä
Lännen retoriikassa ”itä” Venäjä on se uhkakuva jolla meille perustellaan joka päivä, aamusta iltaan kaikki se kurjuus ja kärsimys, yritysten konkurssit, hintojen nousut, verojen korotukset, työttömyys, ylikuolleisuus, masennukset, sairaudet ihan kaikki ikävät asiat.
Todellisuudessa ”itä” Venäjä on tolkun suomalaiselle ainoa mahdollisuus taloudelliseen liiketoimintaan, sillä nyt kun olemme olleet TÄYSIN LÄNNEN TALOUDEN VARASSA SUOMEN TALOUDELLINEN TILANNE EI KOSKAAN OLE SOTIEN JÄLKEEN OLLUT NÄIN HUONO!
Se mitä puhutaan ei merkitse mitään, SE MITÄ KOETAAN JA ELETÄÄN TODISTAA KAIKEN!
Lännen ja idän osapuolet tarjosivat Janukovitsin aikaiselle ukrainan hallinnolle kahdeksan kaunista ja kymmenen hyvää tarjouspaketeissaan, pakottaen valitsemaan ”puolensa”, normaalille hyvien kumppanuus-suhteiden pidolle kaikkiin kumppaneihin ei jätetty sijaa.
Lännen valheelliseksi osoittautunut väite vaalivilpistä
Länsi syytti lähtökohtaisesti Ukrainan presidentin vaaleja manipuloiduiksi ja vaati uusia, jotka sitten järjestettiinkin lännen vaalitarkkailijoiden silmien alla uudelleen ja sama vaalien lopputulos Janukovits voitti toistamiseen vaalit.
Lännen häviämien vaalien jälkeinen vaikuttamisen kausi alkoi
Tämä oli lähtötilanne idän ja lännen kisaan ukrainan houkuttelemisesta kumppaniksi. Venäjän tarjous sisälsi miljardien tukipaketit ja valtavan määrän kaupallista yhteistyötä jonka kautta ukrainan talous kehitys olisi turvattu.
Lännen paketti koostui tiukkojen ehtojen täyttämisen myötä, myönnetyistä lainapaketeista ja lupauksista päästä EU-talousalueelle, sekä NATO:on ja mitä ikinä. Lännen paketissa oleellisinta oli kuitenkin se että sen ehdoissa ukrainan tuli antaa talouspolitiikka lännen ohjaukseen, tarkaan seurantaan, sekä luonnonvarojensa käyttö länsimaisille globaaleille yhtiöille pilkkahinnalla.
Suomi onkin tässä hyvänä esimerkkinä. Suomessa kaikki tämä on tehty, tosin ilman sotaa, kaivosyhtiöt saavat ilmaiseksi kaivaa luonnonvaramme, suomen valtion talous-suunnitelmat on laadittu konsulttiyhtiö MacKinseyn toimesta vuosikymmenten ajan ja jälki on se missä kurjuudessa nyt elämme.
Myöskään työntekijöiden työolosuhteisiin ja minimipalkkausjärjestelmiin ei saatu puuttua, eli mitään sellaista joka olisi parantanut työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla ei sallittu.
Ukrainan viimeisen demokraattisesti valitun hallinon äänestys ja päätös
Kun ukrainan hallituksen kokous jossa asiasta päätettäisiin lähestyi, lännen neokonit usaid, cia, yms. instanssit olivat aktiivisesti kiovassa järjestämässä julkista teatteriaan jossa mm. narkomaaneja palkattiin 200 dollarin päiväkorvausta vastaan esittämään mielenosoittajia, jotka halusivat ukrainan hallinnon päättävän lännen velka-kontrolli-paketin puolesta.
Äänestyksessä kävikin sitten niin että ukrainan hallinto päätti valita Venäjän tarjoman tuki- ja talousyhteistyökumppanuuspaketin.
Verinen ja laiton ukrainan hallinnon vallankaappaus maidanilla 2014
Välittömästi tämän päätöksen jälkeen Maidanin mielenosoitukset muuttuivat veriseksi laittomaksi vallankaappaukseksi, jossa titenkin lännen masinoimat aseelliset toimijat tulittivat sattumanvaraisenoloisesti kaikkia paikalla olijoita, poliiseista mielenosoittajiin, toimittajia kaihtamatta.
Ukrainan kansan enemmistö nousi vastustamaan vallankaappareita
Ukrainan kaivosmiehet eivät hyväksyneet laitonta vallankaappausta ja ryhtyivät välittömästi vastustamaan laittoman vallankaapauksen tehneitä tahoja.
Leimaavaa on että jo seuraavina päivinä vallankaappauksesta, ukrainan hallinto ja sotilasjohto olikin siirtynyt ns. Banderaksen perikuntalaisille, eli natsi-saksan aikaisille natsien yhteistyökumppaneille. Nämä tahot tunnetaan ansioistaan tuolloin toimimalla mm. natsien tuhoamisleirien toiminnoista vastaavina toimijoina.
Voisiko suomessa natsit kaapata yhdessä yössä vallan armeijassa ja hallinnossa?
Tietenkään mikään marginaali missään kansallisvaltiossa ei voi noin vain ilman valtavaa taloudellista ja poliittista tukea nousta parissa päivässä em. instanssien johtoon, tämä on selvä asia.
Siitä syystä on ilmeistä että lännen toimet ovat olleet ehdoton edellytys näiden tapahtumien etenemisessä, joista epäilyksistä onkin nyt saatu selkeää näyttöä usaidin ja cian tutkimusten kautta USA:ssa.
Rauhaa näytelleestä tulikin sodan ja kuoleman airut Zelensky
Rauhan presidenttiä näytelleestä Zelenskistä leivottiin ukrainaan seuraava presidentti, laittoman vallankaappauksen mahdollistamana, eli voidaan syystä kysyä, onko Zelenkillä lainkaan laillista perustetta olla presidenttina ukrainassa, koska hänen valintaansa johtaneet tapahtumat ovat ollee laittomia?
Armeija vallankaappareita vastustavaa kansanosaa vastaan!
Näiden tapahtumien jälkeen itäukrianan kaivosmiehet jotka vastustivat laitonta vallankaapausta tehneitä tahoja, pyrittiin murskaamaan nopeasti ukrainan armeijan kalustolla, mutta joka yritys jäi yritykseksi.
Vallankaappauksen vastustaminen johti sisällis-sotaan
Ukrainan sisällis-sota oli tosiasia, jossa uusi hallinto surutta kohdisti armeijansa sotilaallisia toimia itäukrainan siiviileihin, jotka tosiasiassa olivat se joukko joka ryhtyi vastustamaan vallankaappauksen tehneitä tahoja. Näinollen Tämä laiton verinen vallankaappaus oli ukrainan sisällis-sodan laukaisevat tekijä.
Tulitauko ja rauhanneuvottelut lännen petos laittoman Vallankaapanneen hallinnon aseistamiseksi Venäjää vastaan
Minskin rauhanneuvottelut sensijaan osoittautuivat lännen pelaamiseksi aikaa, jotta saivat koulutettua ja varusteltua ukrianan vallankaapanneita natseja, Banderaksen perillisiä.
Lännen todelliset motiivit paljastuivat
Biden aloitti julkisuudessa Venäjän demonisoimisen, syyllistämisen esittämällä itse käsikirjoittamiensa tapahtumien perusteella ennusteita siitä miten Venäjä lähitulevaisuudessa tulee hyökkäämään Ukrainaan.
Tämä tietenkin oli helppo ennustus kun ennustaja Biden teki kaikkensa saadakseen ajettua Venäjän sellaiseen tilanteeseen jossa sillä ei enää käytännössä ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä interventio ukrianan sisällissotaan.
Venäjän ja Ukrainan rauhanneuvottelut kiellettiin Britannian toimesta
Minskin rauhansopimusneuvottelujen kariuduttua lopullisesti Britannian torbedointiin, kun Boris Jonsson lähetettiin Ukrianaan kieltämään Ukrainaa tekemsätä rauhaa Venäjän kanssa.
Venjäjä pakotettiin interventioon
Pian tämän käynnin jälkeen ukrainan joukot aloittivat lännen käskystä, itäurkainalaisten siviilien asutusalueiden tulituksen täydellä kapasiteetilla jota kerkesi kestää kahdeksan päivää, kunnes Venäjän mitta tuli täyteen ja se joutui tehdä sotilaallisen intervention ukrainan sisällis-sotaan, turvatakseen siviilit tulitukselta.
Tämä ei tietenkään ollut ainoa syy interventiolle, nimittäin Venäjän tiedustelu oli saanut haltuunsa lännen sodanjohdon kenttäoperaattoreiden tietokoneista löytyneitä suunnitlemia jossa primäärinä kohteena olikin Krimin sotilastukikohdan valtaaminen, joka asia ei tietenkään Venäjälle sopinut.
Ukrainan sodan todelliset syyt lännen intressit
Bidenin medoissa kertoman mukaan Ukrainan sodan tarkoitus oli heikentää Venäjää. Voidaankin kysyä miksi ja mitä varten, tulevaa lännen täysimittaista hyökkäystä varten?
Lännen tekemät vallankaappaukseen liittyvät toimet ovat siis ne todelliset syyt joiden seurausta ukrainan sota on. Tämän ovat nyt myöntäneet USA:n kaikki viranomaiset, jotka ovat päässeet tutustumaan usaidi, cia, yms. instanssien dokumnetaatoihin, kuten Trump on julkisuuteen lausunut, ”ukrianan sodan syy on USA:n ja lännen toimet”.
Trumpin viittaus usa:han ja länteen ei kuitenkaan kerro yksiselitteisesti niiden toimijoiden tietoja, taustoja, intressejä, joihin hän viittasi. Mielenkiintoista onkin se että Trump tavallaan lausunnossaan tuli syyttäneeksi itseään, lännen johtajana syypäänä ukrainan sotaan, mutta näinhän asia ei tietenkään ole. Keitä sitten ovat nämä ”lännen” agitaattori joihin Trump viittasi? –
Lännen agitaattorit todelliset rikolliset ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan
Lännen agitaattorit ovat juurikin heitä, niitä henkilöitä jotka tieten ja tahtoen ovat demonisoineet, syyllistäneet Venäjää urkainaan hyökkäämisestä, vaikka kaikki todisteet kiistatta kertovat muuta. Näitä henkilöitä yhdistää globaalit-intressit salata osallisuutensa rikoksissa ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan, joita nämä sodat kieltämättä defacto ovat.
Hyödylliset idiootit oma etu edellä ja WEF:in marionetit
Lisäksi on henkilöitä jotka ovat oman etunsa edistämiseksi, myyneet itsensä globaalin pankki- ja sotateollisuus korporaation intressien edistäjiksi, jopa ollen valmiita uhraamaan vaikkapa nyt suomessa kokonaiset sukupolvet, omien mielisairaiden- rikollisten toimiensa jälkien peittelyn nimissä, kuvitellen että sota tuhoaisikin myös heidän rikostensa jäljet.
Mynchenin turvallisuus kokous nosti totuuden koko maailman nähtäväksi
Tämä on se asia jonka USA:n varapresidentti Saksassa pitämässään puheessa toi selkeästi esille, kysyen miksi pelkäätte omaa kansaanne, ja vastaus kysymykseen tulikin jo aiemmin.
Vuosien, vuosikymmenten kumuloituneen korruption ja niihin liittyvien rikosten raskas painolasti, joka itseasiassa on tuhonnut jälleen kerran, kuten aina ennenkin, ns. länsimaisen hyvinvoinnin, länsimaiseen talousjärjetelmään uoptetun, integroidun korruption kasvualustan kautta, joita ovat rahajärjestelmä jossa pieni klikki luo rahaa tyhjästä.
Globalisti eliitti haluaa määritellä miten maailma makaa
He siis voivat täysin säännellä kenelle lainataan kenelle ei, eli määritellä vain oman mielisten kumppaneidensa menestymisen, taloudellisissa liiketoimissa, estäen samalla kaikkien muiden yritystoimintaa harjoittavien resurssoinnin ja menestymisen, kysymys on tosiasiassa globaalista rikollisorganisaatioista jota voidaan kutsua usealla nimellä, GLOBALISTIT, BANKSTERIT, DEEPSTATE, SOTATEOLLINENKOMPLEKSI, SIONISTIT, ROTHSHILDIT-BANKSTERIDYNASTIA.
Kun harhaanjohtajistolla on rikoksensa salattavanaan sota on se mitä haluavat
Nämä jotka ovat saman ilmiön moninaisia ilmentymiä. – Kuten usaid tutkimus jo nyt muutaman viikon perusteella on osoittanut, nämä em. globalistit ovat soluttautuneet kaikkiin mahdollisiin valtiollisiin hallintoelimiin, nostaneet ja asettaneet erilaisiin viranomaistehtäviin, nukkejaan- tietenkin hyvän palkkatason kannustamana, joka palkkataso on tosiasiassa se ”lahjus” jolla viranomaiset on saatu vaikenemaan heille paljastuneista korruptioista.
Verovaroilla rakennettu korruption verkosto ja äänestäjä puskuri
Tämä näin koska ovat ymmärtäneet olevansa itse osa tätä järjestelmää, etuoikeutettuina, ns. hyvää elämää ja taloudelillista etua nauttivina henkilöinä. Siksi ei olekkaan mikään yllätys että varsinkin suomessa jossa on reilut viisimiljoonainen kansa, sen virkamiehistö edustaa liki viidennestä koko kansasta, tämä kertoo vain siitä kuinka syvälle korruptio on Suomessa edennyt.
Harhaanjohtajiston viimeinen hyvinvointi-korruption luomus
Viimeisiin korruption tyyssija, hyvinvointialuejärjestelmä on johtanut siihen että sosiaalialan hallinnon kustannukset ovat räjähtäneet sellaisiin lukuihin, että jopa valtion budjetti on käytännössä salatiedettä, eli tavallisen kansalaisen tarkastelun tavoittamattomissa. Niitä tilastoja joista saisi selkeän ja yksiselitteisen käsityksen valtion talouden kulurakenteesta ei enää ole saatavilla edes tilastokeskuksesta eikä valtion muistakaan instansseista, vaan on erikseen osattava pyytää ja vaatia näitä tietoja. – Se mitä ukrianan tarina ja tietenkin lännen toimet osallisena ja sen tragedian promoottorina meille kertovat ja opettavat on yksiselitteisesti se ettei valtaa pidä koskaan antaa pois kansalaisilta kuten nyt Suomessa edustuksellisen demokratian kautta se on meiltä totaalisesti riistetty kokonaan pois ja lahjoitettu eu-komission täysin epädemokraattiselle ”toimielimelle” joka tosiasiassa on GLOBALISTIEN KONTROLLIKESKUS jonka kautta niin paljon pahaa on tehty vuosi kymmenten ajat kaikille eruroopan kansallisvaltioille ja niiden kansalasille.
MEIDÄN OPPIMÄÄRÄMME ALKAA OLLA NYT TÄYSI – TÄMÄ PELI ON NYT AIKA VIHELTÄÄ POIKKI
Juurikin nyt, Kreikassa usean sadan tuhannen ihmisen mielenosoitukset, eikä suomen medioissa ole sanaakaan uutisointia asiasta, miksi näin?
Globalistirikollisten tiimasta on loppumassa hiekka. Heillä oli aikaikkuna syöstä maailma kolmaneteen maailmansotaan, ydinsotaan, jonka HE kuvittelivat voittavansa, itse piilleskellen vuosikymmenten aikana rakentamissaan maanalaisisa kapungeissa.
Ilmeisesti nyt Trumpin valtaanousun myötä, näitä maanalaisia rakennelmia onkin tuhottu järjestelmällisesti, joka tarkoittaa myös HEILLE tuhoutumista ydinsodassa, eli lienee niin että tämä uusi asetelma hieman voi hillitä intoa lietsoa ydinsotaa käyntiin, mene ja tiedä siitä mutta asetelmat ovat kuitenkin suuressa muutoksessa ja tämä tarjoaa meille tolkun-ihmisille mahdollisuuden myös itse ottaa vastuuta asioista ja aloittaa rakentamaan yhteiskuntaamme avoimen demokratian pelisäännöillä jossa valta on hajautettu meille jokaiselle, jolloin joudumme yhdessä päättämään kaikista asoista ja valitsemaan jokaiselle päätökselle oman toimielimensä, toimikunnan joka on ns. projektikohtaisesti valittu tehtäväänsä. Nykyinen globalistirikollisten korruption kasvualusta, edustuksellinen demokratia on näyttänyt kaikessa karuudessaan sen miten paljon pahaa voi jokin JÄRJESTELMÄ ITSESSÄÄN AIHEUTTAA kun valta keskittyy omaetudellä, kyynärpäätaktiikalla liikkuville psykopaateille, JOTKA OVAT YLENTÄNEE ITSENSÄ PÄÄTTÄJIKSI.
Ei muuta kuin jokainen suomalainen nyt hankkimaan oma erotuomarin pilli, odottamaan sitä hetkeä kun lähdemme kaikki yhdessä eduskuntatalolle viheltämään tämä peli poikki.
