Kansalaisaloite: Oikeuskanslerin valinta kansanäänestyksellä valittavaksi
Johdanto
Tämä kansalaisaloite esittää, että oikeuskanslerin valinta muutetaan kansanäänestyksellä valittavaksi viraksi perustuslain rikkomusten ja viranomaisten toimimattomuuden seurauksena. Suomen kansalla on ylin valta perustuslain 1 §:n mukaan, ja sen perusteella kansalaisilla on oikeus ja velvollisuus puuttua tilanteisiin, joissa perustuslain noudattaminen ei toteudu.
Oikeuskanslerin tehtävä on valvoa perustuslain ja lainmukaisuuden toteutumista. Perustuslain rikkomiset, erityisesti Nato-jäsenyys -asiassa, ja oikeuskanslerin toimimattomuus näissä kysymyksissä, ovat heikentäneet kansan luottamusta valtion hallintoon ja oikeusjärjestelmään. Tämän vuoksi on ehdotettu, että oikeuskanslerin valinta muutetaan kansanäänestyksellä valittavaksi viraksi, jotta oikeuskansleri voisi toimia täysin riippumattomasti ja vain kansalle vastuussa.
Perustelut ja todisteet perustuslain rikkomisista
1. Natoon liittyminen ja perustuslain vastaisuus
Suomen liittyminen Natoon ilman kansanäänestystä ja perustuslain muuttamista on suora perustuslain rikkomus. Suomen perustuslain 1 §:n mukaan Suomi ei voi liittyä sotilaallisiin liittoutumiin ilman kansanäänestystä ja perustuslain muuttamista. Kuitenkin eduskunta ja presidentti ovat hyväksyneet Natoon liittymisen perustuslain säädöksistä huolimatta, mikä rikkoo perustuslain sääntöjä ja demokratian perusperiaatteita.
2. Oikeuskanslerin laiminlyönti ja passiivisuus
Oikeuskansleri, jonka tehtävänä on valvoa perustuslain ja lainmukaisuuden toteutumista, ei ole puuttunut tähän perustuslain rikkomukseen. Oikeuskanslerin passiivisuus Natoon liittymisen ja muiden perustuslain vastaisten toimien suhteen osoittaa, että hän ei ole täyttänyt virkaansa, johon hänet on valittu. Oikeuskanslerin velvollisuus on toimia puolueettomasti ja lainmukaisesti, mutta hänen laiminlyöntinsä on johtanut siihen, että perustuslain rikkomuksia ei ole tutkittu tai niihin ei ole puututtu.
3. Presidentin rooli ja perustuslain rikkominen
Presidentti Sauli Niinistö on itse todennut julkisesti, että Nato-jäsenyys vaatii kansanäänestyksen. Kuitenkin presidentti on käyttänyt valtaansa Natoon liittymisen hyväksymisessä ja on näin rikonut perustuslakia. Presidentti on muuttanut aikaisempia lausuntojaan ja johtanut Suomen laittomasti Natoon ilman, että perustuslain säädökset on noudatettu.
Tämä osoittaa, että presidentin valta on väärinkäytetty ja että koko politiikan johdossa ei ole noudatettu perustuslain sääntöjä ja demokratian periaatteita.
4. Eduskunnan toiminta ja perustuslain rikkominen
Eduskunnan on perustuslain mukaan oltava vastuussa vain kansalle, ei puoluekurille tai poliittiselle painostukselle. Kuitenkin eduskunta on hyväksynyt Natoon liittymisen, vaikka se oli perustuslain vastainen päätös. Tämä viittaa siihen, että eduskunta on toiminut korruptoituneena ja poliittisen paineen alaisena, eikä se ole täyttänyt tehtäväänsä noudattaa perustuslain sääntöjä.
Kansan oikeus ja valta puuttua tilanteeseen
1. Kansan oikeus ja velvollisuus käyttää ylintä valtaa
Suomen perustuslain 1 §:n mukaan ylintä valtaa käyttää kansa. Kansalaisilla on perustuslain mukaan oikeus ja velvollisuus puuttua tilanteeseen, jossa perustuslain noudattaminen ei toteudu. Jos eduskunta, presidentti tai oikeuskansleri eivät toimi perustuslain mukaisesti, kansalla on oikeus vaatia muutoksia ja puuttua tilanteeseen.
2. Oikeuskanslerin valinta kansanäänestyksellä
Aloitteessa vaaditaan, että oikeuskanslerin valinta muutetaan kansanäänestyksellä valittavaksi viraksi. Tämä varmistaisi, että oikeuskansleri on täysin riippumaton poliittisista rakenteista ja toimii ainoastaan kansan tahdon edustajana. Oikeuskansleri olisi vastuussa vain kansalle, mikä takaisi viran puolueettomuuden ja riippumattomuuden.
3. Perustuslakituomioistuin
Aloitteessa vaaditaan myös, että itsenäinen perustuslakituomioistuin perustetaan, jossa kansa voi valita riippumattomat tuomarit ja jossa kansalaiset voivat osallistua valamiehinä. Tämä takaisi, että perustuslain rikkomuksiin puututaan nopeasti ja tehokkaasti, ja kansa itse voi valvoa perustuslain toteutumista.
Kansalaisaloitteen vaatimukset
Tämän kansalaisaloitteen myötä vaadimme:
- Oikeuskanslerin valinnan muuttaminen kansanäänestyksellä valittavaksi viraksi, jotta oikeuskansleri olisi riippumaton poliittisista rakenteista ja vastuussa vain kansalle.
- Perustuslakituomioistuimen perustaminen, jossa kansalaiset voivat valita tuomarit ja toimia valamiehinä perustuslain valvonnassa.
- Perustuslaillisten rikkomusten tutkinta ja vastuuseen saattaminen, erityisesti presidentin, eduskunnan ja oikeuskanslerin osalta.
Lopuksi
Tämä kansalaisaloite on väline, jonka avulla kansa voi palauttaa perustuslaillisuuden ja oikeusvaltioperiaatteen Suomeen. Kun perustuslaki ja kansan tahto eivät toteudu, kansalla on oikeus ja velvollisuus puuttua tilanteeseen ja varmistaa, että valtion viranomaiset ja poliittiset rakenteet toimivat vain ja ainoastaan kansan hyväksi.
