Kun puhutaan yksilön vaikuttamisen mahdollisuuksista ja aidosta demokratiasta, joka sanan mukaisesti on kansanvaltaa, puoluepolitiikka on tämän aidon demokratian vastakohta tai irvikuva, kun siitä puhutaan demokratian viitekehyksessä.
On täysin turhaa kuvitella, että mikään uusi puolue toisi ratkaisua ongelmien juurisyihin, nimittäin siihen, ettei aito demokratia, kansanvaltaisuus, toteudu → KOSKA TIETYT TAHOT OVAT TIETOISESTI ESTÄNEET NÄIDEN MEKANISMIEN TOTEUTTAMISEN, kuten esimerkiksi kansalaisaloitteet, joka ajatuksena on hyvä. Kansalaisaloitteiden käytäntö sen sijaan ON TULLUT TODISTANEEKSI, ETTEI AITOA DEMOKRATIAA SALLITA SUOMESSA, vaan ”kansanedustajat” ovat liki yksimielisesti toimillaan tulleet osoittaneeksi sen, että kansalaisaloitteet EIVÄT JOHDA MIHINKÄÄN, kun edes niiden osalta ei ole sallittu sitovia kansanäänestyksiä, JOKA ON PERUSTUSLAIN MUKAINEN AINOA KANSANVALLAN KÄYTÄNNÖN TASON ILMENTYMÄ.
ON SURULLISTA, KUINKA IHMISET EIVÄT JOSTAIN SYYSTÄ NÄE, OPI JA TULE YMMÄRTÄNEEKSI YKSINKERTAISTA, LOOGISEEN AJATTELUUN PERUSTUVAA VAIHTOEHTOA.
On tietyllä tavoin OLLUT PERUSTELTUAKIN, ETTÄ KANSANVALTAINEN YHTEISKUNTA ON VALINNUT KESKUUDESTAAN KANSANEDUSTAJAT, kun on ollut niin, ettei SUORAA DEMOKRATIAA OLISI TUOSSA AJASSA OLLUT MAHDOLLISTAKAAN TOTEUTTAA tiettyjen käytännön ongelmien vuoksi.
NYT ELETÄÄN TÄYSIN ERI AIKAKAUTTA, ja teknologiamme on jopa ylikehittynyt suoran demokratian vaatiman aiemman ongelmakentän poistamiseksi. Nyt onkin aika päivittää aikojen saatossa korruptoitunut demokratiamme sellaiseksi kuin sen on alun perinkin tarkoitus olla.
Valitettavasti, vai pitäisikö mieluummin sanoa ONNEKSEMME, olemme saaneet NIIN KARVAASTI NÄHDÄ, MIHIN VALTAMME DELEGOIMINEN ON JOHTANUT!!!!
Nimenomaan ne tahot, joille valtamme on vaalien kautta delegoitu, ovatkin osoittautuneet kaikkein pahimmiksi klonkuiksi, jotka käytännössä ovat ylittäneet kaikkein pahimmat pelkommekin siinä mielessä, kuinka rikollisia toimia luottamustehtävissä toimivat ovat jatkuvasti ryhtyneet tekemään.
- Kun aidon demokratian esteenä on aina ollut ja tulee olemaan ne 200 vaaleilla valittua ”kansanedustajaa”, joita mieluummin nimittäisin kansanedustajien irvikuviksi, juuri nämä henkilöt viime kädessä ovat ensisijainen todellisen kansanvallan, eli aidon demokratian, este. Nimenomaan tämä sama porukka on estänyt esimerkiksi kansalaisaloitteiden perustuslain mukaisen käsittelyn eduskunnassa.
- KUINKA SIIS KUKAAN MEISTÄ EI KÄSITTÄISI IHAN VAIN LOOGISESTI, MISSÄ ONGELMA ON JA MITÄ SILLE ON TEHTÄVISSÄ?
LOOGINEN RATKAISU ONGELMIEN JUURISYIHIN ON YKSINKERTAINEN, EI RAKETTITIEDETTÄ TAI MITÄÄN MONIMUTKAISTA, VAIKEASTI YMMÄRRETTÄVÄÄ.
- On ymmärrettävä, että perustuslainvastainen puoluekuri, jolla kansanedustajat sidotaan perustuslain vastaiseen toimintaan, tekee heistä itse asiassa kanssarikollisia. Lahjomalla, pakottamalla, hillotolppien ja ulkopuolelle sulkemisen keinoin, kun he sitten oman etunsa vuoksi suuntaavat hillotolpille, he ovat valinneet ”kansanedustajan irvikuvan” roolin, rikollisen toimintamallin, tieten tahtoen. Järjestelmän suojana oleva ”turvaverkosto” estää tehokkaasti kenenkään rikollisiin toimiin syyllistyneen saattamisen vastaamaan teoistaan, koska ainoastaan eduskunnan enemmistöpäätöksellä kukaan kansanedustajista voidaan asettaa edes alttiiksi minkäänlaiselle tutkinnalle. Tästä seuraa:
- Kun jokainen kansanedustajista on kanssarikollisen osassa, kukaan ei tietenkään voi alkaa syyttelemään kollegaansa.
- Kun on järjestelmätason suojaverkosto → joka takaa sen, ettei kukaan kansanedustajista voi joutua syytteeseen MISTÄÄN PERUSTUSLAIN VASTAISESTA TEOSTA, kun jokainen on perustuslakia systemaattisesti rikkonut, puoluepoliittinen kenttä on osoittanut ja todistanut omalla toiminnallaan sen tosiasian, että se on Suomen valtion tosiasiallinen rikollissyndikaatti, joka voi toimia kaikkien Suomen lakien yläpuolella ilman riskiä seuraamuksista.
- Tämä syndikaatti ei näpertele mitään pikkurikoksia, vaan TEHTAILEE SUOMEN KORKEIMMAN LAIN VASTAISIA RIKOKSIA, joita ei ole rikoksiksi määritelty Suomen rikoslaissa, joihin kuuluvatkin vain näitä tavanomaisimpia, vähäpätöisempiä, yksittäisiin henkilöihin tai instansseihin ulottuvia rikoksia.
- Tämän syndikaatin rikokset kohdistuvat SUOMEN PERUSTUSLAKIIN, joka on Suomen ylin lainsäädös ja jonka rinnalla kaikki muut lait ovat toissijaisia, mikäli ne ovat ristiriidassa perustuslain kanssa. Tulee siis ymmärtää MITTAKAAVA JA LUOKKAEROT:
- Kun epärehelliset, puoluekurilla ohjatut kansanedustajan irvikuvat rikkovat perustuslakia, he rikkovat silloin suoraan jokaista Suomen kansalaista vastaan, jonka etuja heidän perustuslain mukaan tulisi ajaa.
- NÄMÄ RIKOKSET JA RIKOSTEN TEKIJÄT OVAT EHDOTTOMASTI KAIKKEIN PAHINTA RIKOLLISKASTIA, SILLÄ HEIDÄN RIKOKSENSA KOSKETTAVAT JOKAISTA SUOMEN KANSALAISTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA MITÄ VAKAVIMMALLA TAVALLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
RATKAISU ONGELMIEN JUURISYIHIN ON SUOMEN PERUSTUSLAISSA, JOKA MÄÄRÄÄ, ETTÄ KANSA KÄYTTÄÄ SUOMEN YLINTÄ VALTAA.
- Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jokainen kansanedustaja, joka on kansalaisten valitsemana kansanedustajan luottamustehtävässä ja rikkoo perustuslakia, eli tekee pahimman rikoksen suhteessa luottamustehtäväänsä, jota säätelee Suomen perustuslaki, ei rikoksen tekemisensä jälkeen enää nauti kansalta saamaansa delegoitua luottamusta eikä ole oikeutettu toimimaan luottamustehtävässään.
- Näin ollen jokainen perustuslakia rikkonut kansanedustaja on LAITTOMASTI EDELLEEN ASEMAPAIKALLAAN, mutta ei ole validi tekemään mitään päätöksiä. Hänen olisi pitänyt erota tehtävistään perustuslain rikkomuksensa vuoksi!
- KOSKA NÄIN EI OLE SUOMESSA KÄYTÄNTÖ, AINOA LOOGINEN JOHTOPÄÄTÖS ON, ETTÄ SUOMI ELÄÄ PERUSTUSLAITTOMUUDEN AIKAA.
- SUOMEN PERUSTUSLAKI MÄÄRÄÄ, ETTÄ KANSAN ON PUUTUTTAVA KAIKKEEN HAVAITSEMAANSA PERUSTUSLAIN VASTAISEEN TOIMINTAAN.
- Onko puututtu? Ei.
- Miksi ei ole puututtu?
- Olisiko nyt korkea aika puuttua? KYLLÄ!
- Miten perustuslain vastaisiin rikoksiin voidaan puuttua? Vastaukset lukevat perustuslaissa → kansalaisten tulee keskuudessaan järjestäytyä → vaikkapa kansanliikkeeksi, joka luo kaikki tarvittavat perustuslailliset instanssit Suomen perustuslaillisuuden palauttamiseksi. Siinä se.
SUOMEN KANSAN ON JÄRJESTÄYDYTTÄVÄ KANSANLIIKKEIKSI, JOIDEN TAVOITTEENA ON PERUSTUSLAILLISUUDEN PALAUTTAMINEN, SILLÄ KANSA KÄYTTÄÄ YLINTÄ PÄÄTÄNTÄVALTAA, KUN PERUSTUSLAIN RIKKOJIEN KANSALTA DELEGOIMA VALLANKÄYTÖN OIKEUS ON PALAUTUNUT KANSALLE PERUSTUSLAIN RIKKOMUSTEN SEURAUKSENA!
- Perustuslain määräys siitä, että kansalaisten on puututtava perustuslain rikkomuksiin ja järjestäydyttävä keskuudessaan, tarkoittaa käytännössä sitä, että kansalaiset alkavat käyttää keskuudessaan perustuslain heille määräämää ylintä päätäntävaltaa:
- Perustavat tarvittavat instanssit, yritykset, yhdistykset, säätiöt, tuomioistuimet, mitä ikinä tarvitaankaan, JOTKA TOIMIVAT SUOMEN PERUSTUSLAIN MUKAISESTI JA SEN NOJALLA.
- Suunnittelevat keskuudessaan avoimen ja suoran demokratian keinoin, vahvan pankkitunnistautumisen kautta, luomallaan digitaalisella kansalaisfoorumilla kansalaiskeskustelun ja sitä seuraavan päätöksentekovaiheen kautta toimintasuunnitelman, jolla Suomen perustuslaillisuus on mahdollista LOOGISIN TOIMIN PALAUTTAA.
- LOOGISET TOIMET tarkoittavat sitä, että kaikki suunnitelmat tulee toteuttaa niin, että ne ovat loogisesti tosia, eli kun tapahtuu jokin asia, sitä seuraa loogisesti vain ja ainoastaan → asia tai asiat 1, 2 jne., jotka ovat ennakoidusti tiedossa.
- Toisin sanoen ei voida tehdä suunnitelmia, joissa ei ole logiikkaa, kuten koko puoluepoliittinen tragedia on siitä karmaiseva esimerkki.
ESIMERKKI LOOGISESTA KÄYTÄNNÖN MALLISTA SUOMEN PERUSTUSLAILLISUUDEN PALAUTTAMISEKSI
- Kansalaisten ja kansanliikkeiden on luotava ensimmäiseksi koko Suomen kattava, ruohonjuuritason informaation jakamisalusta, kansalaismedia, joka PALVELEE SUOMEN KANSALAISTEN KESKINÄISEN VIESTINNÄN JA TIEDONJAON TARPEITA.
- Ilman koko Suomen kattavaa INFORMAATIOVERKOSTOA ei kukaan voi kuvitella minkäänlaista kansanliikettä syntyvän, olevan tai toimivan tavoitteidensa edistämiseksi.
- Kansalaisten ja kansanliikkeiden on luotava KANSALAISKESKUSTELULLE OPTIMOITU TOIMINTAYMPÄRISTÖ, joka mahtuu jokaisen kansalaisen puhelimeen omana applikaationaan ja jonka kautta kansanliike voi ja kykenee organisoitumaan.
- Kutsumaan kansalaisia mukaan toimintaan.
- Jakamaan suunnitelman mukaisia tehtäviä eri puolilla Suomea oleville kansalaisille, kuten paikallislehtisen jakamista julkisille paikoille, kahviloihin, ilmoitustauluille jne., jotta saadaan KOKO SUOMI KUULOLLE JA OSALLISTUMAAN KANSALAISKESKUSTELUUN JA KANSANLIIKKEESEEN.
- Kaikki muut tarvittavat instanssit ja instituutiot, jotka toimivat AVOIMEN JA SUORAN DEMOKRATIAN PELISÄÄNNÖILLÄ, joilla korvataan jokainen korruptoitunut vastineensa jne.
KANSANLIIKE TARVITSEE PUOLUEPOLIITTISEN TOIMIELIMEN
- Joka organisoi koko Suomen laajuisen kansanliikkeen tarvitseman organisaation joka kuntaan ja kylään tarpeen mukaan.
- Joka organisaatio kutsuu kansalaisia kokoontumaan ja verkostoitumaan, ja sitä kautta voimaantumaan kansanliikkeen tarvitsemaan toimintaan.
- Puoluepoliittinen toimielin edustaa kansanliikkeen nykyisen kaltaista poliittista järjestystä, eli huolehtii siitä, että kansanliikkeen on mahdollista kerätä omista riveistään puoluepoliittisesti täysin sitoutumattomia kansanedustajaehdokkaita tuleviin eduskuntavaaleihin.
- Se järjestää kansanliikkeen jäsenistön kesken jatkuvan ehdokasasettelun, jossa kuka tahansa kansanliikkeen jäsen voi asettua ehdolle tuleviin eduskuntavaaleihin ja aloittaa vaalityönsä välittömästi.
- Puoluepoliittinen toimielin joudutaan rekisteröimään puolueena, MUTTA SEN SÄÄNNÖISSÄ MÄÄRÄTÄÄN, ETTÄ KANSANLIIKKEEN MUODOSTAMAN PUOLUEEN TULEE KÄYTTÄÄ SUORAA DEMOKRATIAA KAIKISSA PÄÄTÖKSISSÄÄN NIIN, ETTÄ JOKAISELLA JÄSENELLÄ ON YKSI ÄÄNI JOKAISESSA ASIASSA.
- Kansanedustajaehdokas sitoutuu omaehtoisella sopimuksellaan kansanliikkeen ehdokkaana toimimaan kaikessa luottamustehtäväänsä liittyvässä työssä kansanliikkeen kansalaiskeskustelun ja sitä seuranneen päätöksen mukaisesti kulloisessakin asiassa.
- Mikäli valitun kansanedustajan luottamusta on syytä epäillä, tulee kansanliikkeelle esittää kaikki saatavilla oleva materiaali epäluottamukseen johtaneista seikoista, ja kyseisen kansanedustajan luottamuksesta järjestetään äänestys.
- Mikäli luottamusta ei ole, kansanedustaja hakee luottamustehtävästään eroa omaehtoisen sopimuksensa mukaisesti, ja tehtävää tulee jatkamaan varasijalta seuraava ehdokas.
- Kansanliikkeen järjestämät ennakkovaalit toimivat niin, että jokainen eri vaalipiireistä ehdokkaaksi asettunut kansanedustajaehdokas saa oman profiilinsa, johon voi kerätä itsestään sellaista dataa, jota kansanliikkeen avoimen yhteiskuntajärjestyksen ja demokratian mukainen kansalaiskeskustelu ja sen myötä tehdyt päätökset edellyttävät. Toisin sanoen kansanliike määrittelee ehdokkaan profiilissa olevan pakollisen datan.
- Kun ennakkovaalit ovat käynnistyneet, kaikki ehdokkaiden ja äänestäjien tekemät merkinnät kirjataan lohkoketjuun. Toisin sanoen mitään ei voida huijata. Jokainen voi käydä aina tarkistamassa, missä annettu ääni on, ja voi muuttaa sitä vaikka joka päivä ehdokkaiden profiilisivuilla olevan datan perusteella, jolloin vasta vaalien jälkeinen validiksi sementoitunut valinta jää pysyväksi.
- Näillä toimilla olemme loogisesti toimien saavuttaneet kansanliikkeen jäsenistölle puoluepoliittiseen toimintaympäristöön asemoituneen kansanliikkeen, joka käyttää avoimen arvopohjaisen yhteiskuntamallin ja aidon, suoran demokratian, eli tosiasiallisesti Suomen perustuslain määräämällä tavalla suoraa kansanvaltaa puoluepoliittisessa toimintaympäristössä.
.
.
