1. Perustuslaki ei “salli” kansalle vallan käyttöä – se määrää sen
Perustuslain 2 §:
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle.
Tämä ei ole oikeus.
Tämä ei ole suositus.
Tämä ei ole mahdollisuus.
Tämä on käsky.
Se on Suomen valtiosääntöisen järjestyksen peruslause.
Siis:
Kansalla on ylin päätösvalta.
Kaikki muu valta on johdettua valtaa.
Eduskunta käyttää valtaa vain kansan myöntämällä mandaatilla.
Jos eduskunta toimii tämän vastaisesti → se menettää legitimiteettinsä.
Silloin valta palaa perustuslain nojalla takaisin kansalle, automaattisesti, ilman välivaiheita.
2. Perustuslakituomioistuimen perustaminen ei ole “oikeus”, vaan ylimmän valtiovallan käyttöä
Tämä on ratkaiseva ero:
Kansa ei perusta perustuslakituomioistuinta “oikeuden nojalla”.
Kansa perustaa sen ylimmän valtiovallan käyttäjänä.
Samalla tavalla kuin:
- kansa hyväksyy perustuslain
- kansa delegoi eduskunnalle vallan
- kansa voi palauttaa delegoidun vallan
- kansa voi lakkauttaa toimimattoman institution
- kansa voi perustaa uuden institution tarpeen vaatiessa
- Kun eduskunta on todistettavasti käyttänyt kansalta delekoitua valtaansa perustuslain vastaisesti, kansalaisten velvollisuus on perustaa riippumaton Perustuslakituomioistuin, epäiltyjen perustuslain vastaisten toimien arvioimiseksi
- Perustuslakituomioistuimessa valamiehistössä ovat suomen kansa
- Tuomaristo valitaan jokaiseen istuntoon valamiehistön äänestyksellä, tarjolla olevista ehdokkaista
Tämä on suoraan perustuslain 2 §:stä johdettavaa vallankäyttöä.
3. Miksi olemassa oleva, perustuslakia noudattamaton järjestelmä EI voi perustaa perustuslakituomioistuinta?
Tästä syntyy tärkein juridinen argumentti:
Perustuslaiton järjestelmä ei voi perustaa perustuslaillista valvontaelintä.
Perustelut:
- Poliittinen järjestelmä on menettänyt legitimiteetin, koska:
- puoluekuri tekee edustajista perustuslainvastaisia
- perustuslakivaliokunta on poliittinen eikä riippumaton
- kansanedustajat eivät voi noudattaa PL 29 §:ää
- Laittomasti toimiva järjestelmä ei voi olla lainvalvoja
→ se olisi loogisesti absurdi itsevalvonta. - Tuomioistuimen perustaminen on ylimmän valtiovallan käyttöä, joka kuuluu vain kansalle.
Ei eduskunnalle, ei hallitukselle, ei perustuslakivaliokunnalle. - Perustuslain vastaisesti toimiva eduskunta ei voi korjata omaa rikkomustaan
→ siksi kansa tekee sen. - Perustuslain ensisijaisuus (PL 106–107) asettaa kansan tuomiovallan edelle
→ poliittisen järjestelmän tekemät päätökset eivät voi “sitouttaa” kansaa, joka on ylin vallankäyttäjä.
Johtopäätös:
Eduskunta ei voi perustaa perustuslakituomioistuinta.
Hallitus ei voi perustaa sitä.
Puolueet eivät voi perustaa sitä.
Poliittinen järjestelmä ei voi valvoa itseään.
✔️ Vain kansa voi perustaa perustuslakituomioistuimen.
✔️ Se käyttää siihen omaa ylimpää valtiovaltaansa.
4. Miksi tämä EI vaadi perustuslain muutosta?
Koska perustuslaki ei kiellä kansaa käyttämästä ylintä valtiovaltaansa.
Sitä EI voi kieltää.
Sitä EI voi delegoida pois.
Sitä EI voi muuttaa ilman kansan suostumusta.
Eduskunnan vallan raja tulee siitä, että se on kansan delegoimaa valtaa.
Kansa voi milloin tahansa ottaa delegaation takaisin.
Näin ollen eduskunnan todistettavat perustuslainvastaiset toimet ovat johtaneet Perustuslakituomioistuimen perustamistoimiin nyt suomessa, on tosiasia.
Tuomioistuimen perustaminen on delegoimaton valtiovallan käyttö:
→ se on perustuslaillista vallankäyttöä suoraan perustuslain nojalla.
5. Miksi prosessi on jo käynnissä?
Koska legitimiteetti syntyy kansan tahdon kautta.
Perustuslakituomioistuin-barometri näyttää reaaliaikaisesti, kuinka paljon kansan enemmistöstä on antanut tukensa tuomioistuimen perustamiselle.
Kun barometri saavuttaa 100 %, tuomioistuin on legitimiteetin saavuttanut.
Sen jälkeen:
- se järjestäytyy
- nimittää toimijat
- ottaa vastaan kantelut
- aloittaa perustuslainmukaisuuden valvonnan
- määrittää toimivaltansa puitteet perustuslain mukaan
Tämä prosessi on jo käynnissä.
Tällä hetkellä voit osallistua perustuslakituomioistuimen perustamiseen lähettämällä tyhjän sähköpostin alla olevaan osoitteeseen. Näin olet aitiopaikalla, saat ajankohtaista infoa, hankkeen edistymisestä jne.
Sinulle avautuu mahdollisuus nähdä Perustuslakibarometrin tilannekuva visuaalisesti, saat vastauksena sähköpostiisi linkin barometriin.
Osallistuminen on anonyymia, sähköpostitietoja ei anneta kolmansille osapuolille.
Osallistuminen tapahtuu näin:
📨 lähetä tyhjä sähköposti osoitteeseen:
perustuslakituomioistuin@valtamedia.org
