MITÄ ORBAN JA PUTIN KESKUSTELIVAT
Unkarin pääministeri Viktor Orbán matkusti Moskovaan neuvottelemaan energianhankinnoista ja tapasi samalla Venäjän presidentti Vladimir Putinin. Keskusteluissa käytiin läpi maailman tämänhetkisiä polttopisteitä – energiasta geopolitiikkaan ja Euroopan tuleviin linjanvetoihin.
Orbán toimii valtionpäämiehenä tavalla, joka täyttää perinteisen johtajuuden ja miehisen vastuun tunnusmerkit. Hän ei hypi muiden globalistien narun päässä, eikä tee voltteja silloin kun rikollismafian johtajatar von der Leyen käskee. Orbán huolehtii ensisijaisesti omien kansalaistensa hyvinvoinnista, ja rakentaa päätöksensä sen varaan, mikä edistää Unkarin taloudellista menestystä ja turvallisuutta.
Se on juuri sitä, mitä myös Suomen perustuslaki yksiselitteisesti edellyttää valtion ylimmältä johdolta — mutta mitä Suomessa ei ole enää vuosiin toteutettu.
Miten nämä johtamistapojen erot näkyvät meille kansalaisille?
Erot näkyvät jokaisen suomalaisen lompakossa, kodissa ja arjessa.
Unkari suojelee kansalaisiaan pitämällä energian hinnat vakaana ja matalana:
- Unkari: 0,11 €/kWh
- Suomi: 0,237 €/kWh
→ Suomi 115 % kalliimpi
Sähkölämmitteiselle omakotitalolle (20 000 kWh/vuosi) tämä tarkoittaa:
- Unkari: 2 200 €/vuosi
- Suomi: 4 740 €/vuosi
→ Suomalainen perhe maksaa 2 540 € enemmän joka vuosi
Tämä on suora seuraus kahdesta täysin erilaisesta johtamismallista:
- Unkari: Johtaja turvaa kansalaistensa edun.
- Suomi: Johtajat tottelevat ulkoisia vallankäyttäjiä.
Kun valtio tekee omista kansalaisistaan prioriteetin, kansakunta pärjää.
Kun valtio toimii muiden toimeksiannosta, kansa maksaa laskun.
Unkarin valtion energiapolitiikka suojelee kansalaisia – suomalaiset maksavat sähköstään yli kaksinkertaisen hinnan
Unkari on tehnyt energiasta kansallisen strategisen kysymyksen.
Siinä missä suurin osa Euroopan maista on sitonut kotitalouksien sähkön hinnan kansainväliseen pörssiin, Unkari on valinnut täysin toisen tien: valtio säätelee sähkön hintaa ja pitää sen vakaasti matalalla tasolla.
Tämän politiikan vaikutus kansalaisille on merkittävä — ja kontrasti Suomeen on raju.
Mitä Venäjän halvempi öljy ja kaasu merkitsevät Unkarille – ja miten tilanne vertautuu Suomeen
Venäjän energiatoimitusten hintaetu on Unkarille merkittävä. Orbánin hallitus on onnistunut neuvottelemaan öljyn ja kaasun hinnan selvästi markkinahintaa alemmaksi, mikä pitää Unkarin teollisuuden energiakustannukset matalampina kuin useimmissa EU-maissa. Tämä näkyy suoraan inflaation hillitsemisessä, yritysten kilpailukyvyn paranemisessa sekä kotitalouksien energialaskujen alempana tasona. Unkari pystyy näin ylläpitämään talouskasvua tilanteessa, jossa suuri osa Eurooppaa kärsii korkeista energian hinnoista.
Vertailu Suomeen korostaa eroa vielä selvemmin: Suomessa energian hinta on noussut EU:n Venäjä-pakotteiden ja markkinaehtoisen kaasun ja sähkön hinnan vuoksi, mikä on iskenyt erityisesti teollisuuteen ja nostanut kustannustasoa läpi koko talouden. Samaan aikaan Unkari saa edelleen fossiilista energiaa vakaalla ja ennustettavalla hinnalla, joka on sidottu kahdenvälisiin sopimuksiin eikä Euroopan energiapörsseihin.
Käytännössä tämä luo tilanteen, jossa Unkari pystyy pitämään teollisuutensa tuotantokustannukset alhaisempina ja kuluttajahinnat maltillisempina, kun taas Suomen kilpailukyky ja ostovoima heikkenevät nopeasti energiapohjaisten kustannusten vuoksi. Siinä missä suomalaiset yritykset sulkevat tuotantolaitoksia energian hinnan takia, Unkari pystyy päinvastoin houkuttelemaan sijoituksia ja kasvattamaan tuotantoaan – pitkälti halvan venäläisenergian turvin.
