- Ukrainassa Kiovan ”MAIDANILLA” 2014 OLI MENINKI TÄMÄ
- Kysymys oli Ukrainalaisten pitkäaikaisesta mielenosoituksesta Kiovassa, jossa oli maksettuja mielenosoittajien ”NÄYTTEILIJÖITÄ” joita on aina ja kaikissa ”vallankumous- hankkeissa”.
- Kiovassa oli myöskin aitoja, oikeita mielenosoittajia, jotka vastustivat Ukrainan liittämistä EU:hun, koska ehdot; työvoiman palkkatason jäädyttäminen vuosiksi alhaiselle tasolle, ei palkan nostoja jne.
- Kiovan valtion johdon sitominen Ukraina sellaisiin taloudellisiin raameihin, jossa työntekijöille ei sallita esim. toimia-ala kohtaisia ammattiliitto toimintaa, työntekijöiden etujärjestöjä.
- Ukrainan miljardi lainarahoitusten ehtona olivat valtion johdon sitoutuminen IMF:n EU:n talouskuri raamit.
- Osa ihmisistä osoitti mieltä MAKSETTUINA, KYLTTEJÄ KANNISKELEVINA NARKOMAANEINA, joiden kyltit vastustivat venäjää, vaativat Ukrainaa EU: jäseneksi, NATO-jäseneksi jne. eli PRO-LÄNSI MENINKIÄ.
KESKEN KAIKEN TÄMÄN ALKOI TULITUS
VÄLITTÖMÄSTI SEN JÄLKEEN KUN HALLITUS PÄÄTTI
ETTÄ UKRAINA OLI VALINNUT VENÄJÄN TUKI-PAKETIN
Välittömästi tämän tulituksen jälkeen valtion hallinto vaihtui
Natsit alkoivat partioida yrityksiä, sytyttivät rakennuksia tuleen
Natsien ja ”LÄNNEN” johtaa koalitio aloitti asellisen toiminnan
VALLANKAAPPAUSTA VASTUSTAVIA IHMISIÄ KOHTAAN
SUOMEN EDUSKUNNASTA KUULTIIN VÄLITTÖMÄSTI TOTUUS
- https://youtu.be/2nxAQDHkc8Q?si=M9xXdcco4XA6_a2x
- Että Ukrainassa toteutettiin verinen, laiton vallan kaappaus
- Että valtaan nostettiin Svapoda – äärioikeiston oppositio
- Että Svapoda – äärioikeisto oppositiopuolue oli kielletty EU:ssa
- Että Ukrainan kriisi lähti liikkeelle siitä ettei sen hallinto halunnut allekirjoittaa EU:n kanssa assosisaatio sopimusta.
- Että Svapodan – äärioikeiston, laittoman, verisen vallankaappauksen jälkeen välittömästi säätämät Venäjänkielisiä syrjivät lait säädettiin, joissa Venäjän kielisiltä tai taustaisilta poistettiin kansalaisoikeudet.
- Että nyt laittoman ja verisen vallankaappauksen jälkeinen hajanainen hallinto, koostuu erilaisista väkivaltapartioista jotka toimivat pitkin ja poikin ukrainaa jne.
- Että tämä hajanainen, Svapoda – äärioikeistojohtoinen joukko ON ILMAN VAALEJA MUODOSTANUT HALLITUKSEN JA JOHTAA UKRAINAA
- Että LAITTOMAN VALLANKAAPPAUKSEN JÄLKEINEN OPPOSITIO HALLINTO ei välttämättä nauti kansan suosiota.
- Että yhdysvalloilla, Joe – Bidenin koalitiolla on ollut keskeinen rooli LAITTOMAN JA VERISEN VALLANKAAPPAUKSEN TOTEUTTAMISESSA.
- Että yhdysvalloilla, Joe – Bidenin koalitiolla on merkittävä ja ainutlaatuinen merkitys LAITTOMAN JA VERISEN VALLANKAAPPAUKSEN MYÖTÄ VALTAAN NOSTETUN SVAPODA – ÄÄRIOIKEISTON TOIMINNAN MAHDOLLISTAMISELLE.
- Että Suomesta ollaan nyt samaan aikaan tekemässä ”LÄNNEN ETUVARTIOASEMAA” JOHON SUOMEN JOHTO ITSE ON OSALLINEN.
- Että ei ole ihme että Suomesta HISTORIAN OPETUS KOULUISTA HALUTAAN LOPETTAA, kun mitään ei historiasta olla opittu.
- Että nimenomaan tämä HISTORIAN TUNTEMUS SUOMEN TUON AIKAISEN MINISTERIÖN KESKUUDESSA ON TAPAHTUMIEN VALOSSA KYSEENALAISTA.
- Että UKRAINAN VAKAUTTA OLLAAN PYRITTY HORJUTTAMAAN LÄNNEN TOIMESTA, kun myös Venäjä on ollut osapuolena horjuttamisessa.
- Että Ukrainan tapaus on osoittanut Suomen muodostuneen nykyisen poliittisen aineistonsa ja materiaalinsa kautta, ”LÄNNEN TAHDOTTOMAKSI VASALLIVALTIOKSI EU:ssa” jolla itsellään ei ole mitään omaa ulko- tai turvallisuuspoliittista tahtoa.
LYHYESTI SANOTTUNA KYSYMYS OLI LÄNNEN JA VENÄJÄN KILPAILUSTA UKRAINASTA
- Jossa Ukrainalaiset jätettiin TOISSIJAISEEN ASEMAAN, koska heiltä itseltään ei koskaan haluttukaan kysyä heidän todellista mielipidettään asiassa, SITOVIEN KANSANÄÄNESTYSTEN, tai vaikkapa suuntaaantavien kansanäänestysten kautta, joka olisi ollut ainoa oikea tapa.
- Sen sijaan LÄNSI JA VENÄJÄ PELASIVAT ALL IN pelin Ukrainasta, tarjoamalle kumpainenkin puoli ILMEISESTI PARHAANSA yhteistyökumppani ehdokkaina.
- Kun Ukrainan viimeinen LAILLISESTI VALITTU LAILLINEN HALLINTO käytti kansainvälisten lakien mukaisesti, jokaiselle Suvereenille valtiolle kuuluvaa oikeuttaan valita kahden tarjokkaan välisistä tarjouksista SEN ITSELLEEN SOPIVAMMAN VAIHTOEHDON, Venäjän tarjoamat miljardien tuet ja taloudelliset yhteistyö-puitesopimukset, joiden perusteella Ukrainan hallinto arvio parhaiten saavansa valtionsa talouden kehitykselle edellytykset ja toimintaympäristön jne., LÄNNELLE TÄMÄ VALINTA EI OLLUT VAIHTOEHTO – HALLINNON VAIHTO OLI REALITEETTI -> VERINEN, LAITON VALLANKAAPPAUS.
- Lännellä olisi ollut kolmaskin vaihtoehto, aloittaa neuvottelut Ukrainan laillisen ja suvereenin hallinnon kanssa uudessa tilanteessa, aivan normaalisti, kauppapoliittiset neuvottelut. Jatkaa Venäjän kanssa vakiintuneita kauppasuhteita, jotka eivät ainakaan euroopalle ole olleet taloudellisesti huonot, vaan päinvastoin, olleet Saksan talouden edellytys.
- Yhdysvallat, Joe Bidenin suulla kertoi että tarkoitus oli heikentää Venäjää, ei muuta. Verisen, laittoman vallankaappauksen jälkeen USA – Britannia akseli EI NIELLYT UKRIANASSA MENETTÄMÄÄNSÄ VALTAVAA TALOUDELLISTA TAPPIOTA VAAN ALKOI VARUSTELEMAAN UKRAINAA SOTAAN, koulutuksen, asevarustelun jne. kautta.
- Venäjälle luotiin TALOUS-SODAN KEINOIN MAKSIMAALLISET HAITAT, Venäjän kaikkia kakuppakumppaneita painostettiin samoin kuin Venäjää.
- Lännen SUURIMMAKSI SYNNIKSI voidaan lukea koko Ukrainan kansakunnan UHRAAMINEN VENÄJÄN HEIKENTÄMISEKSI, lännen liittouman intressien edistämiseksi, JOSSA UKRAINAN KANSAN INTRESSEILLÄ EI OLLUT MITÄÄN PAINOARVOA.
- Lännen häikäilemättömyys käyttää Ukrainan kansakunnan elinvoiman keskeistä potentiaalia, haaskaamalla se Venäjän vastaisessa sodassa, LÄNNEN KORRUPTOITUNEEN JA TALOUDELLISESTI EPÄONNISTUNEEN JÄRJESTELMÄN TUKEMISEEN ON SYNTI JOTA EI PIDÄ KOSKAAN ANNETTAVAN ANTEEKSI.
- Venäjää vastaan kohdistettujen TALOUS-SODAN ja SOTILAALLISTEN TOIMIEN lisäksi Venäjä on demonisoitu JATKUVALLA, VUOSIKAUSIA JATKUNEELLA, KOKO LÄNSIMAISEN MEDIAKENTÄN TAUOTTOMALLA PROPAKANDA-TYKITYKSELLÄ, jolla PAKKOTOISTON JA HENKISEN VÄSYTTÄMISEN KEINOIN, ihmisille iskostetaan psykologisten,alitajuisten mekanismien kautta että Venäjä on imperialisti, valloittamishaluinen, paha ja arvaamaton toimija.
- Kun kaikki edellä mainitut KIISTÄMÄTTÖMÄT TOSIASIAT huomoidaan, viimeisten vuosien ja vuosikymmenten aikajänteellä, kun huomoidaan myöskin ne lukemattomat kerrat joissa Venäjä on tuonut esille oman turvallisuus ympäristönsä näkökohdat, joista on neuvoteltu, päästy yhteisymmärrykseen, Ukrainan kanssa, mutta jotka rauhan ratkaisut ON VIIME HETKELLÄ, BRITANNIAN TOIMESTA ESTETTY -> JONKA SEURAUKSENA VENÄJÄ PAKOTETTIIN INTERVENTIOON UKRAINAN 2014 ALKANEESEEN SISÄLLIS-SOTAAN, mutta vasta vuonna 2022 kun viimeisinkin rauhanpyrkimys lännen toimesta onnistuttiin torbedoimaan.
- LÄNNEN MEDIOIDEN PROPAKANDAA LEIMAA OLENNAISESTI KAUSALITEETIN PIRSTALEISUUS, SYY-SEURAUS LOGIIKAN UNOHTAMINEN, KIELTÄMINEN.
