https://www.valtamedia.org/oikeusvaltio/yleiset/mediaanipalkansaaja-ei-parjaa-nykysuomessa/
Artikkelisarjan osa 2 – Kokonaisveroaste ja Orpon puoliväliriihen todelliset vaikutukset
20.11.2025
Artikkelisarjamme tehtävänä on avata Suomen talouspoliittiset päätökset selkokielellä, kansalaisjournalistisesti ja rehellisesti — tavalla, jota valtamedia ei tee.
Tarkastelemme kaikkea mediaanipalkalla elävän suomalaisen näkökulmasta, koska hän edustaa arkitodellisuutta, jossa suurin osa kansasta elää.
Ensimmäinen osa osoitti jo yhden karun totuuden:
👉 Mediaanipalkansaaja velkaantuu jopa 10 000 €/vuosi ilman lisäleikkauksia.
Tässä osassa paljastamme koko kuukauden tulot, menot ja todellisen käyttövaran —
sekä avaamme Orpon puoliväliriihen vaikutukset numeroille.
MEDIAANI-BRUTTOPALKKA SUOMESSA (20.11.2025)
3 325 € / kk (39 900 € / vuosi)
KOKO KUUKAUSITTAINEN TALOUS TAULUKKONA
📊 MEDIAANIPALKKANSAJAN TALOUS – PERUSTILANNE
| Erä | Perustilanne ennen poliittisia muutoksia |
|---|---|
| 20.11.2025 | |
| Mediaanibruttopalkka | 3 325 € |
| Verot ja pakolliset maksut | –770 € |
| Nettopalkka | 2 555 € |
| Vuokra (yksiö, Espoo) | –730 € |
| Ruoka (minimitaso) | –350 € |
| Sähkö + vesi + kotivakuutus | –100 € |
| Puhelin + netti | –40 € |
| Auto (välttämätön työmatkoihin) | –680 € |
| Muut pakolliset menot | –180 € |
| Pakolliset kulut yhteensä | –2 234 € |
| KÄYTTÖVARA (ennen Orpon päätöstä) | 321 € |
MIHIN TÄMÄ 321 € KUUKAUDESSA PITÄÄ RIITTÄÄ?
Näillä 321 eurolla pitää hoitaa kaikki, mikä ei sisälly pakollisiin menoihin: lääkkeet, vaatteet, harrastukset, kodin tarvikkeet, satunnaiset laskut, yllättävät menot, rikkoutuneet kodinkoneet, auton viat ja käytännössä kaikki arjen epäsäännölliset menot.
321 euroa ei ole “liikkumavaraa”.
Se on elämän marginaali.
ORPON VÄLIRIIHI – MITÄ PÄÄTETTIIN JA MITÄ SE TARKOITTAA?
https://www.valtamedia.org/suomen-valtion-talous/orpon-hallituksen-valiriihen-tulos/
(Selkokielinen erittely, päätöksestä suoraan kansalaisen kukkaroon)
Orpon hallituksen väliriihi sisälsi joukon päätöksiä, joiden kokonaisvaikutus oli miinusmerkkinen työssäkäyvän suomalaisen kannalta, vaikka hallitus käytti retoriikkaa “veronkevennyksistä”.
Näin koostettuna kokonaisuus on helppo nähdä:
🟩 1. Veronkevennykset (näennäiset, lyhytkestoiset)
| Toimi | Summa | Kenelle hyödyttää? |
|---|---|---|
| Ansiotuloveron kevennys 2025 | +525 M€ | Kaikki tuloluokat – pieni vaikutus per henkilö |
| Ansiotuloveron kevennys 2027 | +650 M€ | Epävarma – ei takuuta että toteutuu edes |
Huom: Kevennykset ovat ehdollisia, vuosikohtaisia ja pienenevät heti jos talous sakkaa.
Nämä ovat hallituksen poliittisia signaaleja — eivät rakenteellisia parannuksia.
🟥 2. Veronkorotukset & menojen lisäykset (todellinen sisältö)
| Toimi | Summa | Kuka maksaa? |
|---|---|---|
| Vihreä siirtymä + nikotiinituotteet | –110 M€ | Kuluttajat |
| Valtiovarainhallinnon säästöt | –80 M€ | Julkinen sektori → heikentää palveluita |
| Kuntien valtionosuudet | –130 M€ | Kunnat → palvelut heikkenevät, maksut nousevat |
| Kehitysyhteistyön leikkaus | +75 M€ | Valtion kassaan (ei hyötyä palkansaajalle) |
| Puolustusmenojen lisäys (vuoteen 2029) | –3 600 M€ | Koko kansa – suora velkarasite |
| Yhteisöveron kevennys 2027 | –? | Suuryrityksille hyötyä |
🟥 3. Suurin yksittäinen “piilotettu päätös”: Puolustusmenojen valtava lisäys
3,6 miljardia euroa lisää menoja → käytännössä korvamerkitty velkarahalla.
Tämä on koko väliriihen selkein prioriteetti:
Ensin puolustus — SITTEN suomalainen arki.
MITÄ JOHTOPÄÄTÖKSIÄ NÄISTÄ PÄÄTÖKSISTÄ VOIDAAN TEHDÄ HALLITUKSEN PRIORITEETEISTA?
Kun Järjestys on tämä:
- Puolustusmenot
- Säästöt kuntiin ja julkiseen sektoriin
- Kuluttajien lisäverotus ja maksut
- Ylikansallisten yritysten verohuojennukset
- Työssäkäyvä suomalainen — viimeisenä
PERUSTUSLAIN HÄLYTYSVALO SYTTYY
Perustuslain velvoite kansanedustajalle:
“Huolehtia kansalaisten toimeentulon ja hyvinvoinnin edellytyksistä.”
Ja miten meni?
❌ ei turvaa toimeentuloa
❌ ei paranna ostovoimaa
❌ ei anna mahdollisuutta selviytyä palkalla
❌ ei noudata kansalaisen etua ensisijaisena ohjausperiaatteena
Sen sijaan se:
✔ kasvattaa velkaa
✔ siirtää rahaa ulkoisiin velvoitteisiin
✔ nostaa arjen kustannuksia
✔ heikentää palveluita
✔ romuttaa veropohjaa
Kun Suomalainen mediaanipalkansaaja, väsyneenä työpäivänsä jälkeen, avaa television, alkaa rentoutumaan, mikä onkaan sen mukavempaa kuin kuunnella uutisista, ajankohtaisohjelmista, erilaisten asiantuntijoiden viisaita näkemyksiä, tai seurata tiukkoja väittelyn ja syyttelyn katkuisia, eripuolueiden, vuodesta toiseen tuottamaa, samaa jargonia, vailla minkäänlaista substanssia, onko se sitä viihdettä jolla taas jaksetaan painaa ensiviikko, vaikka makaroonilla seuraavaan palkkaan saakka.
Näilläkö toimin nämä Suomen hallituksessa, omaa etuaan ajavat kansanedustajien irvikuvat saavat Suomen talouden kuntoon, rohkenen epäillä!
Mutta minä kysyn, kuka puolustaa meitä suomalaisia, tältä hulluudelta, jos emme me itse? Tuleeko Miljardeilla ostettu NATO tuomaan meille ruoka-avustuksia kuin Gazassa, kun Suomi on kaikkien mahtavimpien turvallisuustakuiden ja miljardien jälkeen taloudellisesti ja toivottavasti ei vieläpä sotilaallisesti tuohottu, näiden mielisairailta vaikuttavien päätösten kautta?
Mitä odotettavaa meillä on tulevaisuudeltamme tässä poliittisten psykopaattien avohoitolaitoksen puuhamaassa?
Mutta tämä on vasta alkusoittoa, paljon pahempaa on tulossa, älkää huoliko.
POLIITTINEN PÄÄTÖS → ORPON PUOLIVÄLIRIIHI
Lisärasite mediaanipalkansaajalle: 1 068 € / vuosi
= 89 € / kk
KUUKAUSITTAINEN KÄYTTÖVARAN ROMAHDUS
321 € → 232 € / kk
–89 € / kk
–1 068 € / vuosi
–28 % pudotus yhdellä päätöksellä
ON MAHDOTONTA TIETÄÄ TÄMÄN POLITIIKAN TAUSTOJA, HERÄÄKIN KYSYMYS ?
Onko tarkoitus syrjäyttää koko Suomen työssäkäyvä väestö sosiaaliturvan varaan?
Vai onko kyse puhtaasta ja totaalista pätemättömyydestä? Kumpainenkaan vaihtoehto ei aja meidän työssäkäyvien, yrittäjien, suomalaisten etuja, se on varma.
KUN TILANNE ON TÄMÄ – SUOMALAISET EIVÄT VOI JÄÄDÄ SIVUSTAKATSOJIKSI
Tämä analyysi osoittaa yhden ainoan poliittisen päätöksen valtavan tuhon.
Seuraava päätös — velkajarru — on tätä moninkertaisesti tuhoisampi.
Me avaamme sen seuraavassa osassa.
