JOHDANTO
Kansalaismedia – Valtamedia keskittyy uutisoinnissaan Suomen ja meidän Suomalaisten intressien kautta tarkastelemaan maailman tapahtumia, mahdollisimman objektiivisesti.
Voidaan hyvällä syyllä sanoa että Valtamedia on MAAILMAN SUOMETTUNEIN MEDIA.
Valtamedia hakee edelleen omaa paikkaansa muiden Suomessa toimivien medioiden joukossa ja tämä on nyt ensimmäinen Suomen uutiset – viikkokatsaus, jonka tarkoituksena on tuoda esille tosiaan Suomen ja meidän Suomalaisten intressit, uutistuotannossa.
Koska Valtamedia = kansalaismedia, SINÄKIN OLET LÄMPIMÄSTI TERVETULLUT TOIMITTAJAKSI KANSALAISMEDIAAN, tekemään jourunalistista uutisointia meitä Suomalaisia yhdistävistä asioista, niin paikallistasolla kuin koko maan kattavien uutisartikkeleiden tuotannossa, TERVETULOA REMMIIN!
Tämän viikon uutiskatsauksen merkittävin teema meille Suomalaisille on Lähi-idän tilanteen luomat uhkakuvat, joihin on mahdollista kesän tullessa varautua, mutta saattaa olla ettei aikaa ole liiaksi tuhlattavaksikaan, lienee hyvä pohtia mistä on kysymys, mitä nämä asiat meille merkitsevät?
USA – ISRAEL HYÖKKÄYSODAN MERKITYS IRANIIN MEILLE SUOMALAISILLE ?
Kansainvälisten lakien mukaan suvereenia valtiota kohtaan tehty, vieraiden valtioiden sotavoimien toimesta toteutettu sotilaallinen hyökkäys, jonka tarkoitukseksi on ilmoitettu, tässä tapauksessa Iranin hallinnon vaihto, murhaamalla nykyinen hallinto on kiistatta ja yksiselitteisesti laiton teko.
Teko sinänsä osoittaa ja todistaa nykyisen maailman järjestyksen olevan tuhoutunut, koska mitkään lait, sopimukset tai edes moraaliset normit eivät ole valideja.
Suoranaisia kysymyksiä herää suuri joukko:
- Kun meidät Suomalaiset on valtiomme johtoelimissä toimivien henkilöiden ja heidän edustamiensa tahojen toimesta nyt heidän tekemillään sopimuksilla viety esimerkiksi NATO – jäseneksi, ILMAN ETTÄ ASIASTA ON JÄRJESTETTY SUOMEN PERUSTUSLAIN JA NATON SÄÄNTÖJEN MÄÄRÄÄMÄÄ KANSANÄÄNESTYSTÄ, kenen mielestä perustuslain ja sotilaallisen liittouman omien sääntöjen vastainen, ”liittymis-sopimus” ON LAILLINEN?
- Vastaus on ilmeisen yksiselitteinen, tämä sopimus EI SIDO MILLÄÄN TAVOIN ENSIMMÄISTÄKÄÄN SUOMALAISTA KANSALAISTA. Sen sijaan hankkeen promoottorit ovat syyllistyneet perustuslain vastaisiin toimiin, ylittäen rikollisella tavalla toimivaltuutensa, JONKA OVAT SAANEET SUOMEN KANSALAISILTA DELEKOIDUSTI, EDELLYTYKSENÄ PERUSTUSLAIN NOUDATTAMINEN, – kun ei noudateta, delekoitu vallankäytön oikeus raukeaa ENSIMMÄISEEN PERUSTUSLAIN VASTAISEEN TEKOON, näin on Suomen laki.
- Kun nyt kiistatta olemme saaneet nähdä MITÄ TARKOITTAA PROVOSOIMATON HYÖKKÄYS-SOTA jonka USA ja Israel on suorittanut Iraniin ja kun Suomi on VÄÄRIN PERUSTEIN, ILMAN PERUSTUSLAIN OIKEUTUSTA liitetty myöskin ”Isäntämaasopimuksella” USA:han, JOKA VASTOIN KAIKKIA KANSAINVÄLISIÄ LAKEJA TOIMIEN ON OSOITTANUT TODELLISEN LUONTEENSA, meille jokaiselle Suomalaiselle, ILMAN MITÄÄN SIJAA SPEKULAATIOLLE SIITÄ OLIKO KYSE LAILLISESTA VAI LAITTOMASTA TOIMESTA, kuka meistä enää tässä tilanteessa voi mitenkään kannattaa tai perustella Suomen ja USA:n isäntämaasopimusta millään laillisilla perusteilla?
- Tosiasiassa mitään laillisia perusteita ei ole koskaan ollutkaan, Suomen perustuslaki kieltää Isäntämaa-sopimusten kaltaiset sotilaalliset liitot, jossa sopimuksessa myöskin sanotaan aivan suoraan ja salailematta että Suomen tapauksessa Isäntämaa Suomi on velvoitettu tukemaan kaikin keinoin USA:n mahdollista hyökkäys-sotaa Venäjälle. Kenen mielestä nämä asiat ja tavoittee palvelevat mitenkään meitä Suomalaisia tokun ihmisiä?
- Kun nyt Alexsander Stubb on julkisesti lausunut, että välittömästi kun Trump pyytää niin hän on valmis komentamaan Suomen sotavoimat hyökkäämään Venäjälle.
- Kuka osaa kertoa, mitä etua me Suomalaiset voisimme saavuttaa siitä että meillä on presidenttinä sellainen henkilö, JOKA ON JULKISESTI ILMOITTANUT VÄLITTÖMÄSTI TRUMPIN KÄSKYSTÄ HYKÄÄVÄNSÄ VENÄJÄLLE?
- Mitä etua tämä Venäjälle hyökkääminen meille Suomalaisille tuo?
- Kenen tai keiden etuja Stubb ajaa, USA:n vai meidän Suomalaisten ja Suomen etuja?
- Kenen mielestä Stubb on Suomelle oikea presidentti, Suomen kansan ja valtion päämies, jonka ensisijainen tehtävä on huoletia omasta kansakunnastaan ja kansalaisista?
- Minun on kansalaisjourunalistina mahdotonta löytää yhtään sellaista seikkaa taikka asiaa joka osoittaisi Alexsander Stubbin olevan Suomen ja Suomalaisten intressien mukainen valtion päämies, sillä kaikki hänen puheensa ja toimensa ovat päinvastaisia meidän tolkun ihmisten tavoitteille.
- Kun nyt on maailman politiikassa sellainen tilanne että kaikesta päätellen riskit lähi-idän sodan eskalaatioon ovat suuret, kun maailman energiahuollon tulevaisuus on uhattuna, kun Suomen valtion Globalistien edustajisto on viimeisten vuosikymmenten aikana tehnyt vain ja ainoastaan Suomen valtiolle ja kansalaisille haitallisia ja tuhoisia päätöksiä toinen toisensa perään, mitä vaihtoehtoja meillä on?
- Perustuslain mukaan meillä on velvollisuus puuttua KAIKKIIN LAITTOMIIN, ELI PERUSTUSLAIN VASTAISIIN TOIMIIN VALTION HALLINNOSSA, jotka laittomat teot velvoittavat meitä kansalaisia järjestäytymään laillisin keinoin, eli esimerkiksi KANSANLIIKKEEN MUODOSSA, ORGANISOIMAAN KESKUUDESSAMME KAIKKI SELLAISET TOIMIELIMET, JOIDEN KAUTTA VOIMME PALAUTTAA SUOMEN PERUSTUSLAILLISUUDEN TILAAN.
- Toinen vaihtoehto on seurata kuten nyttenkin, ”statisteina” oman elämämme menettäneinä kuinka meitä ja kansakuntaamme käytetään muiden tahojen keksinäisissä valtapeleissä pelinappuloina, JOISSA PELEISSÄ MEILLÄ SUOMALAISILLA JA SUOMELLA EI OLE MITÄÄN MUUTA ROOLIA KUIN HÄVIJÄJÄN ROOLI.
Kysymys kuuluu, olemmeko mieluummin valmiita uhraamaan kansakuntamme toisten intresseille vai haluammeko itse päättää omista asioistamme?
Kuten uskoisin edellä esitettyjen asioiden valossa olevan meille kaikille täysin selvää että ne sopimukset joita valtionjohdossa toimivat Globalistien edustajat ovat Suomen valtion nimissä solmineet, EIVÄT TOSIASIASSA OLE SUOMEA SITOVIA SOPIMUKSIA, sen enempää kuin se että joku ohikulkija laittaisi myydään kyltin tontillesi ja myisi kiinteistösi satunnaiselle ohikulkijalle, KENENKÄÄN KYSYMÄTTÄ SINULTA ASIASTA MITÄÄN kuten näiden isäntämaa ja nato asioiden osalta on käynyt.
Näin ollen soimukset voivat sitoa korkeintaan heitä jotka ovat ne allekirjoittaneet, MUTTEI TIETENKÄÄN SUOMEN VALTIOTA JA KANSAA koska kansalaisilta JOKA PERUSTUSLAIN MUKAAN KÄYTTÄÄ YLINTÄ PÄÄTÄNTÄVALTAA EI OLLA KOSKAAN KYSYTTY ASIASTA MITÄÄN, toisin sanoen em. päätökset eivät ole tehty perustuslain määräämällä tavalla, jonka mukaan YLIMMÄN PÄÄTÄNTÄVALLAN KÄYTTÄJIEN MÄÄRÄENEMMISTÖPÄÄTÖS OLIS OLLUT AINOA LEGITTI TAPA PERUSTUSLAILLISUUDEN NOUDATTAMISESSA.
Suomen valtion asioista päätämme edelleen me Suomen kansalaiset yhdessä
Perustuslakimme on nyt ainoa tosiasiallinen turvaverkkomme joka voi meidät tästä kurimuksesta pelastaa.
Perustuslakimme turvaa kansalaisille yhdistymisen, kokoontumisen, organisoitumisen yms. oikeudet, joita tosin on yhä suuremmassa määrin pyritty rajoittamaan, eikä syyttä, vaan syystä että rajoituksilla pyritään luomaan virheellistä kuvaa siitä että yksilö, kansalainen, olisi täysin merkityksetön, voimaton, tekijä poliittisessa kentässä. Näin ei todellakaan ole, vaan päin vastoin.
Analogia voisi olla tilanne jossa meillä on rautakappale, joka ympärillä kuparikela. Kun rautakappaleeseen ei vaikuta mikään sellainen VOIMA JOKA YHDISTÄÄ raudan alkeisalueet kääntäen ne tiettyyn järjestykseen, JOKA VOIMA PUUTTUU, KUNNES TULEE VOIMA JOKA JÄRJESTÄÄ, YHDISTÄÄ JA SUUNTAA rautakappaleen alkeisalueet yhdensuuntaiseksi, SYNTYY VOIMA JOKA KYKENEE TARTTUMAAN SATOJEN TUHANSIEN KILOJEN MASSOIHIN niin että niitä voidaan likutella. Sama asia tapahtuu kun populaatio KOKEE YHTEISTEN INTRESSIENSÄ PUOLUSTAMISEN TÄRKEÄKSI, silloin ihmiset aloittavat yhteistyön joka johtaa siihen että KANSAKUNTA VOIMISTUU KANSANLIIKKEEKSI JOLLA ON YHTEISET TAVOITTEET -> OMAT INTRESSINSÄ PUOLUSTETTAVINAAN.
Meidän yhteiset intressimme ovat yhteisen maamme puolustaminen kaikilta ulkoisilta uhilta, jotka eivät suinkaan ole välttämättä sotilaallisia toimia, jotka toteutuessaan tuohoaisivat kansakuntamme
Kuten olemme todenneet että valtion johto joka vuosikymmenet on kaikin toimin pyrkinyt siirtämään MEILTÄ SUOMEN KANSALAISILTA PERUSTUSLAIN MEILLE MÄÄRÄÄMÄÄ VALTAA EU- jäsenyyden, oman rahan, eli raha- ja talouspolitiikasta luopumisen ja nyt viimeiseksi isäntämaasopimuksen ja naton kautta ulkopoliitiikasta luopumisesta, SUOMI EI NÄIDEN TOIMIEN JÄLKEEN ENÄÄ OLE SUVEREENI ITSENÄINEN VALTIO.
Mikäli me Suomalaiset emme nyt vieläkään kykene ymmärtämään näitä vuosikymmenten aikana, hiljaa meille tehtyjä, vallan riisumisen toimia, ME OLEMME TUHOON TUOMITTU KANSAKUNTA.
Kun nyt kaikki maailman tapahtumat HUUTAVAT MEILLE PÄIN KASVOJAMME KAIKESTA VÄÄRYYDESTÄ, kuka meistä ei vieläkään mukamas ymmärrä mistä on kysymys?
Nyt olemme kansakuntana monien muiden joukossa, pakotetut näkemään totuus, joka on se ettei meitä kukaan muu taho koskaan tule auttamaan KUIN ME SUOMALAISET ITSE, tämä on kaiken ymmäryksen lähtökohta.
Medioiden narratiiveista voi löytää useampia narratiiveja, tarinoita siitä miten sotilaallisia hyökkäyksiä perustellaan – historia osoittaa mikä tarina on tosi
Lähi-idän Iranin suvereenin valtion kokema sotilaallinen hyökkäys maailman vahvimman sotakoneen toimesta ei ole ensimmäinen kerta, vaan historia on näiden sotaisten toimien jatkumo, joka on nyt tullut tähän pisteeseen.
Historian kertomana, tyypillisesti sodat on aloitettu VALHEILLA joita on medioiden välityksellä syötetty suurelle yleisölle, jotta sodille saataisiin oikeutus. Nämä VALHEET OVAT POIKKEUKSETTA PALJASTUNEET myöhemmin sotien jälkeen, vain tarkoituksenmukaisiksi pyrkimyksiksi perustella RIKOLLISET TEOT OIKEUTUKSENA MITÄ NE EIVÄT OLE OLLEET. Onko nyt Iranin tapauksessa mikään muuttunut?
Viimeisimpien ns. ydinaseneuvottejujen tuloksena OMANIN neuvottelijat kertoivat USA:n mediolle, ETTÄ SOPIMUKSEEN OLI PÄÄSTY, LÄNSI OLI SAAVUTTANUT KAIKKI TAVOITTEENSA IRANIN KANSSA, jolloin USA:n hyökkäys Iraniin alkoi. Iran on todennut että USA on tehnyt kaksi kertaa peräkkäin samanlaisen kaavan mukaisen hyökkäyksen, 12 päivän sodassa se pyysi tulitaukoa johon Iran suostui. Iranin näkemys on että tuo tulitauko olikin vain uudelleen suureman hyökkäyksen valmisteluun johtanut tulitauko, mistä syystä Iran olikin varautunut tällä kertaa USA:n vastaavanlaiseen hyökkäykseen paremmin. Iranin luottamus USA:han ja Israeliin on nyt näiden tapahtumien jälkeen niin huono, että Iran on ilmoittanut jatkavansa sotaa niin kauan että USA:n kaikki sotilastukikohdat poistuvat lähialueilta, koska Iran ei enää myöhemmin halua joutua samanlaisiin tilanteisiin USA:n ja Israelin kanssa.
Historian opetukset osoittavat USA:n ja liittolaistensa hyökkäysten taustalla aina olleen Öljy, kaasu, luonnonvarat, niiden hallinta ja hyödyntäminen, ENNEN KAIKKEA ON AINA SOTILAALLISESTI TUHOTTU JOKAINEN KANSAKUNTA TAI TAHO JOKA ON PYRKINYT IRTAUTUMAAN DOLLARI-POHJAISESTA ÖLJY- JA KAASU KAUPASTA. Tämän asian merkitys on USA:lle yksinkertaisesti EHDOTON EDELLYTYS JOTTA USA VOI MITENKÄÄN OLLA TALOUDELLISESTI OLEMASSA kun sen velat ovat vertaansa vailla. Ainoastaan Dollareiden ”pakkokauppa” KAIKILLE NIILLE VALTIOILLE JOTKA KÄYVÄT KAUPPAA ÖLJY- ENERGIA SEKTORILLA, PAKOTTAA MUUT VALTIO PITÄMÄÄN ITSELLÄÄN TIETYN SUURUISTA DOLLARIVALUUTTA RESEVIÄ, ENERGIAN HAKKIMISENSA VUOKSI, joka on ollut se tae että Dollarin arvostus, VAIKKA SEN TODELLINEN ARVO ON NOLLA on tämän kaupan vuoksi pitänyt myöskin USA:n velka-talouden pystyssä.
Iranin viimeisimpien rauhan ehtojen mukaan, viimeisimpinä ilmoituksinaa se on ilmoittanut että Hormusin salmi on avoin kaikelle rauhanomaiselle laivaliikenteelle JOKA EI LIITY MILLÄÄN LAILLA HYÖKKÄÄJIIN TALOUDELLISESTI EIKÄ MUUTENKAAN, toisin sanoen kun toimijat eivät ole USA:n tai Isrelin valtapiiriin kuuluvia, KUN ÖLJYKAUPPAA KÄYDÄÄN MUUSSA VALUUTASSA KUIN DOLLARISSA, IRAN EI ESTÄ TAKKKEREIDEN LIIKKUMISTA SALMESSA.
Iran on myöskin ilmoittanut että se suojaa kuljetukset omalla alueellaan, mutta ottaa kaikesta liikenteestä jonkin suuruisen komission, jonka on katsounut tässä tilanteessa perustelluksi.
Sionistien mainstream medioiden narratiivi eroaa Iranin hyökkäyksen syiden ja tapahtumien kertomuksessa täysin siitä mitä muut mediat samasta asiasta uutisoivat ?
Kun SIONISTIEN MEDIAT kirjoittavat kuinka USA:n ja Israelin sotilaallinen hyökkäys on Iranin suvereenia valtiota vastaan onkin ollut PUOLUSTUSTA KOSKA HE PELKÄSIVÄT, TAI TUNSIVAT LUISSAAN ETTÄ IRAN OLI JUURI HYÖKKÄÄMÄSSÄ HEITÄ VASTAAN, tai että NYT ON VIIMEINEN HETKI PUUTTUA IRANIN OHJUSTEN TUOTANTOON, MYÖHEMMIN SE EI ENÄÄ OLISI MAHDOLLISTA, tai että IRANIN YDINASE ON VAIN VIIKKOJEN PÄÄSSÄ VALMIISTA, jota asiaa on toistettu vuosikymmenet, jne., meidän on syytä itse arvioida KUMPI NARRATIIVEISTA VOISI OLLA ENEMPI TOTTA?
Sensijaan muut maailman mediat kertovat että hyökkäys Irania vastaan JOKA EI KOSKAAN HISTORIANSA AIKANA OLE HYÖKÄNNYT MINNEKKÄÄN, on kaikkien lakien vastainen rikos.
Kerrotaan kuinka Iranin kansallistaessa luonnonvaransa, heitä kohtaan asetettiin vuosikymmenten pakotteet, JOISTA KOKO KANSAKUNTA KÄRSII.
Tätä itse luomaansa tilannetta USA ja Israel hyödyntävät rohkaisemalla Iranin kansalaisia VALLANKUMOUKSEEN HEIDÄN HALLINTOAAN VASTAAN, KOSKA ”heidän mukaansa” HALLINTO SORTAA KANSAA JA PITÄÄ SEN KÖYHYYDESSÄ JA KURJUUDESSA.
Kysymys kuuluu, voisiko mikään USA:n ja Isrelin esittämä väittämä enempää olla valetta, nimittäin Iranin kansan kurjuus on suoraa seurausta IRANIA KOHTAAN ASETETUISTA PAKOTEISTA JOIDEN TAKANA ON SIONISTINEN USA JA ISRAEL. Nyt kun vuosikymmenten pakotteetkaan eivät ole murtanee Iranin kansakuntaa, RIKOLLINEN SOTA ON VALITTU POLIITTISTEN TOIMIEN JAKOKSI.
On täysin selvää että näkemyksiä asiasta on varmasti monenlaisia, niistä voitaisiin keskustella ja riidellä loputtomiin, mutta sen sijaan meidän Suomalaisten on vain todettava että NÄIN ON, NARRATIIVEJA ON ERILAISIA JA RIIPPUMATTA SIITÄ MIKÄ NIISTÄ ON TOINEN TOISTAAN OIKEAMPI, MEIDÄN ON NÄHTÄVÄ GLOBAALIN MAAILMAN KEHITYKSEN SUUNTA JA OSATTAVA HUOMIOIDA SE OMASSA ELÄMÄSSÄMME.
Se mitä lähi-idän ongelmat merkitsevät meille Suomalaisille, suomen kansakunnalle valtiolle on ilmeinen viesti – varautukaa nyt tulevaan sillä aikaa on liianvähän tuhlattavaksi
Tarvitsemme välittömästi Suomen sisämarkkinoiden uudelleen järjestelyn niin että olemme kaikessa perustarpeiden tuotannossa omavaraisia.
Tämä merkitsee sitä että emme voi enää odotella MITÄ VALTION LÄPIMÄTÄ JA KORUPTOITUNUT NARRIOSTO – poliittiset valehtelevat päät höpöttelevät, SEN SIJAAN MEIDÄN ON NYT NOUSTAVA JA ORGANISOIDUTTAVA HUOLEHTIMAAN ITSE TÄSTÄ MAASTAMME.
Meidän tulee rakentaa kansalaisten kesken TURVAVERKOSTOT TULEVAISUUDEN UHKIEN VARALLE, valtion johdolla ja presidentillämme ei ole mitään muuta tarjottavaa MEILLE KUIN SOTA VENÄJÄÄ VASTAAN JOLLA MEIDÄT ON TARKOITUS TUHOTA, ENNENKUIN MEILLE SELVIÄÄ KARU TOTUUS SIITÄ MINKÄLAISIA RIKOKSIA HE OVAT MEILLE TEHNEET. Pelko siitä ajaa heidät tuhoamaan meidät, kansan, koska se mitä rikoksia meiltä salataan on LIIAN KARVASTA NIELTÄVÄÄ JA NÄMÄ RIKOLLISET PELKÄÄVÄT TOTUUDEN PALJASTUMISTA ENEMMÄN KUIN MITÄÄN MUUTA -> MAAILMAN SOTIA.
Nämä asiat eivät ole vain meidän Suomalaisten ongelma vaan koko maailman onglema
Samat rikokset ovat tapahtuneet kaikkialla kansallisvaltioissa. Me Suomalaiset olemme vain yksi kansakunta, uhri, näiden monien muiden kansakuntien joukossa joita on määrätietoisesti tuhottu, VALTION JOHTOON ASETETTUJEN GLOBALISTIEN NARRISTON TOIMIEN KAUTTA.
Meillä Suomessa asiat ovat maailmanlaajuisesti ajatellen vielä pelastettavissa toisin kuten Ukrainassa, joka kansakunta on suistettu Venäjän vastaiseen sotaan, joka sota on suunniteltu myös meidän Suomalaisten kohtaloksi jne.
Lähi-idän sota ei ole sattumaa tai poikkeus tästä trendistä, vaan yksi näiden kulisseissa toimivien toimijoiden vuosikymmenten aikana suunnittelemista KRIISEISTÄ JOILLA MEITÄ PYRITÄÄN LOPPUJEN LOPUKSI KONTORLLOIMAAN JA HALLITSEMAAN eli viemään meidän oma valtamme pois PÄÄTTÄÄ OMISTA ASIOISTAMME KUTEN NYT IRANISSA joka on ollut suvereeni valtio, huolimatta siitä että USA liittoalisineen on asettanut PAKOTTEITA JO VIIDEN KYMMENEN VUODEN AJAKSI, silti Iran on valinnut itsenäisyyden, ALAMAISUUDEN SIJASTA, tosin kuin monien muiden valtioiden on käynyt.
Kysymys ei siis ole Suomesta, kysymys on globaalista koko maailmaa koskevasta ja määrittelevästä projektista JOTA KUTSUTAAN NIMELLÄ SIONISMI, JOKA ON JUURIKIN KAIKKEA SITÄ MITÄ USA JA ISRAEL JUURI NYT TEKEE IRANILLE.
Suomen osa on vain odottaa kunnes Trumpilta tulee käsky Stubbille, joka on julkisuudessa jo lausunut, että heti kun käsky tulee, Suomen armeija tulee hyökkäämään Venäjälle.
Tämän selvempää maailman poliittista tilannekuvaa ei voida piirtää, kolmas maailmansota on ollut jo valmisteilla vuosikymmeniä, nyt on tultu tilanteeseen jossa ”länsimainen” hegemonia on globaalisti tullut tiensä päähän, se on haastettu siinä määrin ettei perääntymisen vaihtoehtoa enää ole.
USA, Britannia, Israel, sekä monissa muissa euroopan kansallisvaltioissa on SIONISTINEN HALLINTO joka käytännössä ohjaa kansallisvaltioiden valtion johtoa kaikissa toimissaan, Suomi ei todellakaan ole poikkeus tästä, vaan päin vastoin, mallioppilas.
SIONISMI on yhden maailman hallituksen ”MÄRKÄ UNI” jota esim. meidän Sauli Niinistö kovin loppuaikoinaan hehkutteli medioissa. Niinistön lausumat ”sokka on irti” ja ”naamiot on riisuttu” ovat viittaus Ukrainan Venäjän vastaiseen proxysotaan, jota länsi on promonnut, rahoittanut, varustellut jne.
Naamiot on riisuttu kertoo taasen siitä, minkälaisia toimijoita EU:ssa on, instanssissa joka on NIMEONOMAAN TEHTY EUROOPAN KANSALLISVALTIOIDEN YHTEISEKSI OHJAUSKESKUKSEKSI, JOLLA UNIONISTA TEHDÄÄN voiman käyttäjä ja kohdistaja KUTEN MEIDÄN ALEXSANDER ON JULKISUUDESSA KERTONUT.
Näin ollen kenellekkään ei ole epäselvää se miten asiat tuppaavat etenemään, vastapuolina ”lännelle” eli SIONISTISELLE KOLONIALISMILLE ON BRICS-MAAT. Pääasiassa Kiina, Venäjä, Iran, Brasilia, Intia, Eteläafrikka, sekä lukematon määrä kolmansien maiden jäsenehdokkaita.
Petrodollarin asema on nyt Iranin viimeiaikaisen POLIITTISEN JULISTUKSEN MYÖTÄ HAASTETTU nimittäin Iran sallii Hormusin salmesta kulun niille öljytankkereille JOTKA KÄYVÄT KAUPPAA KIINAN VALTUUTALLA jne. muutamat muut ehdot, mutta kuitenkin näin.
On täysin selvää ettei BRICS – mailla ole minkäänlaista mahdollisuutta antautumiseen, perääntymiseen, tms. vaan todellinen vastustaja heille EIVÄT OLE MITKÄÄN KANSALLISVALTIOT, NIIDEN KANSALAISET, EIVÄTKÄ HE HALUA EM. TAHOILLE MITÄÄN PAHAA VAAAN todelliset vastustajat ovat Black-Rock, One-Guard, taustalla vaikuttavia ”Bankstereita” jotka ovat tunnettuja historiasta siitä että ovat aina rahoittaneet kaikkia sotia, kaikkia osapuolia, myyneet osapuolille heidän asetuotantoansa jne, jne. Yksi keskeinen nimi on Rothshields-dynastia sekä kymmenkunta muuta vastaavaa sukulinjaa, joiden tarkoitus on ollut ja tulee olemaan, KRIISIEN KAUTTA JOHTAA MAAILMA LOPULTA YHDEN MAAILMAN HALLINNON ALAISUUTEEN JOSSA HALLITUKSESSA HE ITSE OVAT MÄÄRÄÄVÄSSÄ ASEMASSA.
Tämän SIONISTISEN KÄSIKIRJOITUKSEN MUKAAN KUKAAN MUU EI MERKITSE MITÄÄN KUIN HE ITSE, näin ollen kaikki muut heidän sukulinjojensa ulkopuoliset ihmiset eivät ole heille mitään muuta kuin hallittavia, hyödynnettäviä, työvoimaa, sotilaita, harhaanjohdettuja kansakuntia,JOITA JOHTAVAT HEIDÄN ERI VALTIOIDEN JOHTOELIMIIN NOSTAMANSA ”LOJALISTIT” ELI HEIDÄN NARRINSAN, jotka ovat valmiita myymään oman kansansa isäntiensä intressien edistämiseksi.
LUE MYÖS: SUOMI KUNTOON TALKOOT 2026
LUE MYÖS: SUOMEN VAIHTOEHTO AVOIN JA SUORA DEMOKRATIA
LUE MYÖS: SUOMEN MARKKA KÄYTTÖÖN
